LES CARY0PHYLL1ES DE PORT-VENDRES. 545 

 une dépression faisant communiquer les deux cavités calycinales, 

 on ne peut s'empêcher de croire à une fissiparité qui, par un étran- 

 glement au milieu du plus grand axe de l'ovale calycinal, a partagé 

 le Polype en deux êtres distincts (fîg. 12). 



La solution de ces questions, au point de vue de la systématique, 

 est utile à trouver, car elle intéresse la connaissance des rapports 

 des êtres; ajoutons qu'elle est extrêmementprécise etne peut laisser 

 le moindre doute. 



Les préparations sont indispensables, voici les points qu'il faut 

 avant tout reconnaître et préciser. 



Prenons d'abord le cas où l'on pourrait admettre la fissiparité 

 quand le calyce, pincé dans son milieu, présente une gouttière fai- 

 sant communiquer et unissant les deux cavités calycinales (fîg. 12). 



Il est incontestable qu'à ne voir que l'état des calyces, on est 

 conduit à admettre le partage d'un polypier en deux; mais à quel 

 moment de la vie s'est produit le partage? 



Il est bien évident qu'au-dessous des deux calyces et avant que le 

 pincement conduisant à la fissiparité ne fût produit, il ne devait 

 exister qu'un calyce et, par cela même, il ne devait y avoir qu'une 

 seule base d'adhérence, en un mot que la Garyophyllie devait être 

 simple, et cela qu'elle présentât la forme clavus ou qu'elle eût 

 une large base d'adhérence. 



Or, dans tous les cas offrant l'apparence de la fissiparité en cher- 

 chant dans la base du bouquet on trouve, sans le moindre doute, 

 deux sommets de cône (pl. XV, fîg. 2, 5, 13), preuve évidente de 

 l'existence de deux individus ayant été primitivement simples, et 

 ayant existé séparément avant la production de l'apparence trom- 

 peuse du partage en deux. 



Cette preuve me semble irréfutable et ne peut laisser aucune 

 place au doute. 



Mais, dira-t-on, comment peut être produit cet étranglement? 

 Pour répondre, il suffit d'avoir eu sous les yeux un grand nombre 

 d'échantillons, ce qui a été le cas. 



ARCH. DE ZOOL. EXP. ET GÉN. — 3 e SÉRIE. — T. VU. 1899. 35 



