LES CARYOPHYLLIES DE PORT-VENDRES. o47 

 Dans le dessin figure 7, l'un des deux, le plus jeune, est collé au 

 plus âgé et plus grand dans toute sa longueur ; mais, après avoir 

 enlevé les produits sous-marins fixés sur eux, on voit bien le point 

 de départ du plus jeune. 



Dans le cas de la figure 6, la soudure des tissus mous a été telle, 

 et la production du tissu calcaire si régulière, qu'à ne voir que ce 

 dessin, le polypier du calyce de droite ressemble absolument à un 

 bourgeon. Or, les changements de formes de la partie de droite sont 

 dus exclusivement à la rapidité de la sécrétion du sclérenchyme qui 

 a uni les deux individus, nés distincts et séparés. 



VIII 



Y A-T-IL BLASTOGENÈSE ? 

 (Fig. 10 et II.) 



Ici l'apparence est encore plus trompeuse, et l'on ne peut guère 

 invoquer que des faits d'une observation très délicate, remontant à 

 la connaissance de l'évolution et surtout de l'organisation. 



On sait ce que les Anglais ont nommé rand-plate. Il faut le rap- 

 peler sans revenir sur les différentes opinions relatives aux théories 

 de la production, de l'origine du polypier, surtout de la muraille 1 . 



11 est facile de démontrer que le Polype né de la transformation, 

 de l'embryon vermiforme et fixé par son extrémité aborale, s'étale 

 d'abord en un disque charnu occupé dans son milieu par la cavité 

 agrandie de sa gastrula primitive. 



La base du disque, étalée sur le corps solide de support, sécrète, 

 sous forme de granules microscopiques, la lame adhérente du fond 

 du calyce, ce sera cette partie lamellaire qui sera le pied du polypier. 

 Au-dessus de cette lame mince et tout le tour s'élèveront les pre- 

 miers rudiments de la muraille des septa ou cloisons du polypier, 

 les tubercules qui se transformeront en palis, enfin la columelle 

 apparaîtra au centre. 



1 Voir le mémoire sur les Coralliaires du golfe du Lion, année 1897, 3 e sér., vol. V, 

 le passage où sont discutées les théories à ce sujet. 



