568 E. MAUPAS 



phalus, et cependant elle est décrite de telle façon qu'il est difficile 

 de savoir si l'auteur a voulu parler de quatre ou de cinq mues. 



Schneider 1 divisait la vie des Nématodes en trois stades : embryon, 

 larve, adulte, séparés entre eux par deux mues. Chaque exuviation 

 serait suivie d'une métamorphose. Il avoue cependant que cette di- 

 vision est peut-être défectueuse, des mues ayant pu lui échapper. 

 Nous verrons, en effet, qu'il n'en connaissait que la moitié. 



Gharlton Bastian 2 a constaté l'existence d'une mue dans plusieurs 

 genres, sans autres détails. D'après lui, Ehrenberg, Dujardin et Die- 

 sing, avant lui, auraient fait la même constatation chez trois espèces 

 différentes. 



Perez, dans son travail sur Y Anguillule terrestre*, a consacré un 

 court chapitre à la mue de l'animal étudié par lui. Il n'a observé 

 qu'une seule mue et il affirme qu'elle est toujours unique. Je suis 

 d'ailleurs persuadé qu'il n'a pas eu sous les yeux une mue régulière 

 d'individus se développant normalement. Sa description et ses des- 

 sins rappellent bien plutôt des larves enkystées à la fin de leur se- 

 cond stade. Le Rhabditis teres s'enkyste très aisément à la fin de ce 

 stade, dès que la nourriture ne lui convient plus. Sous cette forme 



1 Schneider, Monographie der Nematoden, Berlin, 1866, p. 292. 



2 On the Anatomy and Physiology of the Nematoids, etc. {Philosophical transac- 

 tions, 1866, p. 5S9). 



8 Perez, Recherches anatomiques et physiologiques sur V Anguillule terrestre (Annales 

 des sciences naturelles, Zoologie, 1868, t. VI, p. 174). — Perez s'est trompé dans la 

 détermination de l'espèce étudiée par lui. Il avait cru retrouver le Rhabditis terri- 

 cola de Dujardin ; mais il était dans une complète erreur. Le véritable Rhabditis 

 terricola ne paraît encore avoir été revu par personne. Perez a confondu en une 

 seule trois espèces distinctes : 



1° Une espèce hermaphrodite, sur la conformation de laquelle il ne nous donne 

 aucun renseignement. 



2° Une espèce dioïque, dont il représente la queue mâle, figure 31, et très proba- 

 blement la femelle, figure 23. Elle doit se classer dans le groupe des Leptodera. 



3° Une seconde espèce dioïque, représentée par ses figures 25, 26, 29, 30, 32, 33 

 et 34. Cette espèce appartient au groupe des Pelodera et correspond au Rhabditis 

 teres de Schneider et de Bïitschli. 



11 est possible et même probable que les larves sur lesquelles Perez a observé une 

 mue fussent des larves du Rhabditis teres. 



