LA MUE ET L'ENKYSTEiUENT CHEZ LES NÉMÀTODES. 585 



dessinées, vont s'achever et se compléter après la quatrième mue, 

 début du cinquième stade. 



Nous avons donc retrouvé chez le Rhabditis Caussaneli les quatre 

 mues et les cinq stades constatés chez le Cephalobus ciliatus. Cette 

 identité d'évolution est remarquable, étant donné l'énorme diffé- 

 rence dans la durée de l'existence . chez les deux espèces. Le Rhabdi- 

 tis, en effet, la parcourt et l'achève en quatorze à quinze jours, tandis 

 que le Cephalobus peut vivre de onze à douze mois. Chez le premier, 

 la période d'accroissement dure de quatre à cinq jours, chez le 

 second, de quarante à quarante-cinq jours. Malgré cela, le parallé- 

 lisme le plus parfait se retrouve dans les phases de l'évolution, 

 courtes et rapides chez l'un, allongées et lentes chez le second. 



Sans en avoir fait une étude aussi complète que chez les deux 

 espèces précédentes, j'ai cependant suivi méthodiquement l'accrois- 

 sement et les mues chez le Rhabditis pellio Schneider *. J'ai procédé, 

 comme pour le précédent, par des pontes et des éclosions obtenues 

 dans une goutte d'eau pure, puis par la culture, avec nourriture 

 abondante, des jeunes issus de ces éclosions. Cette culture, com- 

 mencée le 6 mars, se fit par une température courante de 17 degrés 

 centigrades. Cinq individus furent tués et mesurés au moment de 

 chaque mue, puis, après la dernière mue, toutes les vingt-quatre 

 heures, jusqu'à extinction par sénilité des derniers individus. Dans le 

 tableau suivant, je résume cette culture en donnant la date, l'heure 

 du jour et le chiffre moyen en jji de la longueur des individus sacri- 

 fiés et mesurés à chaque observation. 



1 Sous ce nom de Rhabditis pellio, on confond deux espèces distinctes: 1° le type 

 décrit par Schneider {Monographie der Nematoden, p. 154); 2° celui décrit par. 

 Biïtschli (Beitrâge zur kenntniss der freilebenden Nemaioden, p. 112). La première 

 espèce est une forme pélodérienne, la seconde une forme leplodérienne et, malgré 

 l'opinion contraire de Bûtschli, je me suis convaincu que cette absence ou cette 

 existence d'un prolongement caudal mâle constitue bien un excellent caractère dis- 

 tinctif. J'ai eu occasion d'observer des milliers d'individus des deux types, obtenus 

 dans des cultures isolées, et jamais je n'ai vu ce caractère faire défaut. Les deux 

 formes se distinguent encore d'ailleurs l'une de l'autre par quelques autres diffé- 

 rences moins apparentes. 



