V 



46 



lill'LOCTID A. IJIS GIGANTEA (Agassiz), Desor 



Pl. VIII, fig. 27-30 



Synonymie 



Cidaris gigantea, Agassiz, 1840. Echinod. foss. de la Suisse, t. n, p. 66, pl. XXI a , fig. 22. 

 Cidaris pustulifera, Agassiz. 1810. Echinod. foss. de la Suisse, t. n, p. 75, pl. XXI a , fig. 7. 

 Cidaris drogiaca, Cotteau, 1850. Etudes sur les Echinides de l'Yonne, 1. 1, terr. jurass., p. 110, pl. XI, fig. 1-2. 

 pl. XII, fig. 1-2. 



Cidaris Bertrandi, Michelin, 1851. Descr. de quelques esp. nouvelles d'Eehinides (Mag. de zoologie), p. 2, 



pi. m, fig. 2. 



Cidaris drogiaca, E. Desor et P. de Loriol, 1868. Echinologie helvétique, I. T. jurass., p. 50, pl. VII, fig. 11. 

 Diplocidaris gigantea, E. Desor et P. de Loriol, 1869. Echinologie helvétique, I. T. jurass., p. 83, pl. XII, 

 fig. 12-14, pl. XIII, fig. 9. 

 Cotteau, 1878. Paléont. française, Terr. jurass., t. x, I. p. 324, pl. 229, 230, 231, 232. 

 (Voir dans cet ouvrage la synonymie de l'espèce et ajouter). 

 Diplocidaris gigantea, Cotteau, Péron et Gauthier, 1883. Echinides fossiles d'Algérie, fasc. i,Terr. jurass., p. 55. 

 » » G. Boehm, 1885. Die Fauna des Kelheimer Diceras Kalkes, 3 ,e Abtheil. Echinoidea, 



Paleontographica, vol. 31, p. 201. 



Dimensions 



(Radioles) 



Longueur très approximative 55 mill. 



Diamètre de la tige 7à9 » 



Radioles subfusiformes, allongés, plus ou moins épais, presque toujours un peu aplatis, plus 

 ou moins acuminés vers le sommet. La tige est couverte de pustules nombreuses, serrées, éparses, 

 assez saillantes, ou un peu aiguës, ou bien aussi aplaties, comme écrasées, et, alors, tendant à for- 

 mer des séries onduleuses, transverses, parfois très effacées. Vers l'extrémité, les pustules tendent 

 à s'aligner en séries longitudinales, et, ensuite, à former, près du sommet, des côtes lisses, souvent 

 élevées et tranchantes. En général les pustules sont assez homogènes; dans un individu il s'en trouve 

 qui sont notablement plus fortes que les autres. La surface entière est couverte de stries d'une fi- 

 nesse extrême, mais on ne les voit distinctement que sur les échantillons d'une conservation parfaite. 



Collerette proprement dite nulle, la tige est un peu resserrée et striée, comme ailleurs, au 

 dessus du bouton, dont les pustules se rapprochent plus ou moins. 



Bouton large, mais peu élevé. Anneau très saillant, strié; facette articulaire fortement crénelée. 



Rapports et différences. — Les radioles, assez nombreux, que je rapporte au Diplocidaris gi- 

 gantea, sont parfaitement caractérisés, et présentent les différentes variétés d'ornementation déjà ob- 

 servées dans les divers gisements où ils ont été rencontrés. Je n'ai pas vu de plaques me paraissant 

 pouvoir être rapportées au test bien connu de l'espèce. Dans deux des localités où les radioles ont été 

 recueillis, on a bien trouvé quelques plaques isolées, mais elles appartiennent au test que j'ai associé 

 aux radioles qui ont reçu le nom de Diploc. verrucosa, Gauthier. Là les deux espèces se trouvent 

 réunies. Tel est aussi le cas à Djebel Séba en Algérie et à Merry sur Yonne (Yonne). Les radioles des 

 deux espèces ne peuvent se confondre. 



