73 



faite par M. Quenstedt d'une plaque couverte de nombreux radioles de Y Hemicidaris fîstulosa autour 

 d'un test qui n'est point celui de YHemic. cremdaris est venue montrer, à n'en pas douter, que les 

 radioles que je voulais réunir appartiennent certainement à deux espèces. Maintenant quel est le test 

 auquel il faut rapporter les radioles nommés Cidaris fîstulosa? N. Quenstedt estime quïls appartien- 

 nent à son Hernie, scolqpendra (qui n'est autre que le Pseudocidaris Quenstedt i, Mériam Cotteau», en- 

 visageant comme appartenant à cette espèce le test auquel on peut dire que les radioles sont encore 

 adhérents. Il fait cependant quelques réserves et estime que le péristome est plus petit que dans 

 l'Hernie, scolopendra, ce qui est, en effet, frappant. En comparant la figure avec des échantillons du. 

 Pseudoc. Quenstedti, que j'ai sous les yeux, il me parait très probable, même presque certain, que le 

 test auquel appartenaient les radioles du Cid. fîstulosa n'est pas celui du Pseudoc. Quenstedti, mais 

 constitue une espèce distincte. M. Boehm Echinoideen des Kelheimer Diceras Kalkes), a recueilli à- 

 Kelheim les radioles- du Cid. fîstulosa et le test du Pseudoc. Quenstedti. mais isolés, de sorte que l'as- 

 sociation du test et des radioles, qu'il admet comme certaine, n'est qu'une présomption. Il me pa- 

 rait plus prudent., tout au moins en attendant de nouvelles découvertes., d'envisager les radioles du 

 Cid. fîstulosa, comme appartenant à un Hemicidaris spécial, dont le test est connu et représenté par 

 M. Quenstedt. Les radioles du Pseudoc. Quenstedti resteraient à découvrir, et, de fait, les radioles 

 nommés Cid. fîstulosa se rapprochent absolument de ceux des espèces du genre Hemicidaris, de ceux 

 de YHemicid. cremdaris, par exemple, en s'éloignant, au contraire, de ceux que l'on connait pour ap- 

 partenir aux Pseudocidaris. Les radioles nommés Cid. claviceps par M. Quenstedt me paraissent de- 

 voir être rattachés à YHemicid. fîstulosa. et ceux du Cid. conoideus-suevicus. à YHemicid. cremdaris, 

 tandis que ceux du Cid. conoideus-moracicus appartiennent à une espèce distincte, ainsi que l'énonce 

 du reste M. Quenstedt, et ainsi que j'ai pu m'en assurer de visu. 



Localité. — Trancoso. 



Etage lusitanien. Faciès à Hexactinellides du corallien d'Amaral. 



Localités hors du Portugal. — Ulm. Beiningen (Wurtemberg). 

 Etage séquanien. 



HE^XICDXAJEilS CKEXULARIS (Lamarek). ^g-assiz 



pi. xrri, %. 7-9 



Synonymie 



Cidarites cremdaris, Lamarek. 1816. Hist. nat. des animaux sans vertèbres, t. m, p. 59. 

 Hemicidaris crenularis, pars, Agassiz, 1840. Catal. Syst. Ectyp. foss. Mus. neoc, p. 8. 



« " E. Desor et P. de Loriol, 1869. Echinologie helvétique, L T. jurass., p. 104, pi. 16, 



fig. 6-12, et pl. 17, fig. 1-7. 



Cotteau, 1881. Paléontol. franc. Terr. jurass., t. xn, p. 85, pl. 286, 287, 288. 

 (Voir dans ce dernier ouvrage la synonymie de l'espèce, mais il est fort probable que, dans quelques 

 cas. ['Hemicidaris fistulosa a été confondu avec YHemicid. cremdaris. Ajouter): 

 Hemicidaris crenvlaris, v. Ammon, 1875. Jura Ablag. zwischen Regensburg und Passau. p 160, et passim. 

 " » Cotteau, 1884. Die Ecbiniden der Stramberger Schicbten, p. 27, pl. 4, fig. 23-25 (Pa- 



léontol. Mittheil, 3 tCT . Band.). 

 » a Aug. Boehm, 1885. Fauna des Kelheimer Diceras Kalkes, 3 le Abth. Eehinoideen. Pa- 



léontographica, vol. 31, p 206. 

 « » Cotteau, 1885. Echin. nouveaux ou peu connus, II, p. 58, pl. VII, fig. 18. 



» •> Brader, 1885. Die Fauna der Jura Ablagerangen von Hohnstein, Denkschr. der math. 



natunv. classe der Akad. der Wiss, Wien, vol. 50, p. 45. 

 » » Cotteau, 1886. Cat. Echin. jurass. de Lorraine, p. 5. (Congrès de l'Ass. franc, à Nancy) 



Mabs, 1890 10 



