31 



Variations. — Indépendamment des quelques modifications dans la forme que j'ai indiquées, 

 le volume peut varier dans de grandes proportions, et l'ornementation aussi, mais, dans ce sens seu- 

 lement, que les tubercules sont plus ou moins serrés, augmentent plus ou moins rapidement, sont 

 plus ou moins accentués sur l'une des faces que sur le reste de la tige; les côtes lamelleuses du 

 sommet peuvent être plus ou moins serrées et plus ou moins saillantes, mais elles se montrent tou- 

 jours, et sans exception. 



Rapports et différences. — Le test auquel appartenaient ces radioles n'a pas encore été décou- 

 vert, aussi il est impossible de savoir s'ils doivent être rangés parmi les Pseudocidaris, ou bien si ce 

 sont véritablement ceux d'un Cidaris. Les rapports avec ceux du Cidaris glandifera m'ont engagé à 

 les classer provisoirement dans ce dernier genre. Ils sont abondants et nettement caractérisés par 

 les côtes lamelleuses qui entourent tout le sommet, la grande finesse des granules à la base de la 

 tige, et la surface tout à fait lisse entre les tubercules et les côtes. Cette ornementation les fait dis- 

 tinguer sans peine., soit du Cid. glandifera, Goldfuss, soit du Cid. Choffati, P. de Loriol; ils ne sau- 

 raient être confondus ni avec le Cid. tithonia, Gemellaro, ni avec aucune autre espèce à moi connue. 



Localités. — Cachoeiras, Refugidos, Canhestro, Sôpo, Serra (entre Villa Franca et Alemquer). 

 Alemquer. — Carvalho près Arruda dos Vinhos. — Moulin du Gaio et Casai da Madragoa (Torres Vedras. ) 

 Etage lusitanien. — Couches d'Abadia. 



EHABDOCIDARIS HORRIDA, Jlerian 



Pl. V, fig. 17-20 



Synonymie 



Cillarites maximus, pars, Munster in Goldfuss, 1826-33. Petref. Germ., 1. 1, p. 116, pl. 39, fig. 1 (radioli non testa). 

 Cidaris horrida, Mérian, in Agassiz, 1840. Descr. des Echinides foss. de la Suisse, t. 2, p. 72, pl. XXl a , fig. 2. 

 Cidaris anglosuevica, Oppel, 1856. Die Jura formation, p. 436. 



Rhabdocidaris antiquata, Cotteau et Triger, 1857. Echinides de la Sarthe, p. 3, pl. I, fig. 7. 

 Diplocidaris Heuvelini, Cotteau et Triger, 1857. Id., id., p. 11, pl. II, fig. 8. 



Rhabdocidaris horrida, E. Desor et P. de Loriol, 1869. Echinologie helvétique, I, Ech. jurassiques, p. 60 et 

 392, pl. 8, fig. 14-17, et pl. XIII, fig. 8. 

 » » Cotteau, 1878. Paléontologie française, Terr. jurass., t. x, I, p. 258, pl. 209 et 210, 



fig. 1-7. 



(Voir dans ces ouvrages la synonymie). 

 Cidarites praenobilis, Quenstedt, 1872-75. Petrefactenkunde Deutschlands III. Echiniden, p. 96, pl. 65, lig. 1-5, 

 et f. 7-24. 



Rhabdocidaris horrida, Choffat, 1880. Lias et Dogger, errata à p. 26. 



» » Cotteau, 1881. Catalogue des Echinides de Normandie, p. 13. 



» » Cotteau, 1886. Catal. des Echin. jurass. de la Lorraine, (Assoc. franc, pour l'avan- 



cement des Sciences, Congrès de Naney), p. 4. 



Dimensions 



(Radioles) 



Diamètre de la tige 5à7 mill. 



Radioles cylindriques, à peine rétrécis à la base, très allongés, dont la longueur est incon- 

 nue. Tige couverte de granules inégaux et d'épines éparses plus ou moins longues, plus ou moins 

 clairsemées, moins saillantes sur l'une des faces, qui se trouve ordinairement un peu plus aplatie. 



