V 



10 



OIl> VIÎIS PALLIATA, P. de Lorïol, 1889 



Pl. I, fig. 14 



Dimensions 



Diamètre 35 mill. 



Hauteur 24 » 



Test déprimé, surbaissé. 



Zones porifères étroites, enfoncées, composées de pores très petits, séparés, dans chaque 

 paire, par un gros granule. 



Aires ambulacraires étroites, garnies de quatre rangées de très petits granules inégaux, un 

 peu irrégulières; les rangées marginales ne sont pas plus développées que les autres. 



Aires interambulacraires fort larges. Je ne les connais pas entièrement. Il y avait au moins 

 cinq tubercules pour chacune des deux rangées. J'en vois deux à la face supérieure, très bien con- 

 servés; leurs scrobicules sont, relativement, fort petits, arrondis, très enfoncés; le mamelon, relati- 

 vement faible, finement perforé, n'est pas porté sur une base bien élevée, de sorte que la saillie qu'il 

 fait au-dessus du test se réduit à peu de chose; le col est finement crénelé, mais pas toujours, car 

 je vois un tubercule près de la base du test qui est certainement lisse. Je n'aperçois qu'en partie 

 le tubercule qui se trouve exactement à l'ambitus; il est un peu plus développé que les autres; les 

 deux qui se trouvent à la face inférieure sont fort petits. Le pourtour des scrobicules est renflé, et 

 les granules qui forment un cercle tout autour, sont peu développés, à peine distincts des autres. 

 Vu la petitesse des scrobicules, la surface intermédiaire, soit dans la zone miliaire, soit entre les 

 scrobicules dans la ligne verticale, se trouve fort grande; elle est entièrement couverte d'une granu- 

 lation très fine, très serrée, très homogène, qui garnit aussi un assez large espace entre les scrobi- 

 cules et les zones porifères. 



Rapports et différences. — Je ne connais, malheureusement, qu'un seul exemplaire appartenant 

 à cette espèce, et, encore, il est loin d'être complet. Il est partagé par le milieu, et une portion de la sur- 

 face de la moitié conservée se trouve encastrée dans une roche très dure que l'on ne saurait éloigner. 

 Les caractères qu'il est possible d'apprécier, sont, cependant, assez particuliers, pour que je n'aie pas 

 cru devoir négliger ce fragment qui appartient certainement à une espèce bien distincte, qu'il sera 

 toujours facile de reconnaître à ses scrobicules très petits, très enfoncés, à la grandeur de l'espace 

 intermédiaire couvert d'une granulation très fine, et très homogène, à l'étroitesse de ses zones pori- 

 fères bordant des aires ambulacraires à quatre rangées de granules. Elle devait ressembler au Cida- 

 ris Michaelis, Sorignet, que je ne connais que par la description donnée par cet auteur, mais elle pa- 

 rait s'en distinguer par sa forme plus élevée, (0,68 du diamètre au lieu de 0,54); ses aires ambula- 

 craires à quatre rangées de granules dont les externes ne sont pas plus développées que les autres, 

 puis par ses granules scrobiculaires à peine distincts de ceux de la zone miliaire, et, enfin, par ses tu- 

 bercules petits et peu saillants. Dans le Cid. Caumonti, Cotteau, la face supérieure est plus déprimée, 

 et le pourtour plus renflé, les tubercules sont plus nombreux, les scrobicules plus grands, les gra- 

 nules externes des aires ambulacraires plus développés par rapport aux autres. L'exemplaire du 

 Cid. Caumonti, figuré par M. Cotteau dans le Supplément au volume de la Paléontologie française 

 (Pal. fr., t. x, I, p. 435, pl. 258, fig. 5-6), se rapproche davantage de l'espèce du Portugal, sans 

 que je pense cependant qu'il puisse lui être rapporté. On remarque, enfin, dans le Cid. langrwiensis, 

 Cotteau, certains rapports avec le Cid. palliata, mais, la forme du premier est tout à fait différente, 



