89 



et tout à fait lisse à sa base. A la face supérieure les tubercules diminuent très graduellement en res- 

 tant parfaitement distincts jusqu'au sommet. Comme ils sont tout à fait rapprochés des zones porifè- 

 res, la zone miliaire est large; elle est garnie de granules assez gros, inégaux, dont quelques uns, 

 mamelonnés et perforés, forment comme deux rangées irrégulières de petits tubercules secondaires, 

 tout au moins à l'ambitus. Les plaques ambulacraires sont visibles dans deux exemplaires, mais seu- 

 lement au dessous de l'ambitus. Là, il n'y a pas de plaques composées, mais une succession de pla- 

 ques primaires très étroites, peu élevées, rectangulaires, égales entre elles. Deux de ces plaques se 

 partagent le tubercule, la suture passe sur le mamelon; entre chaque tubercule se trouve une plaque 

 qui porte, vers son extrémité interne, le granule mamelonné jouant le rôle de tubercule secondaire. 

 Chacune des plaques porte une paire de pores. Il ne m'a pas été possible de voir, si, à l'ambitus, il 

 se trouve des plaques composées. 



Les aires interambulacraires sont fort larges et garnies de nombreux tubercules à peu près 

 égaux entre eux, de même nature, et presque de même volume que ceux des aires ambulacraires. 

 Deux rangées principales, un peu plus développées, dont les tubercules occupent le milieu des pla- 

 ques, atteignent l'appareil apical; on compte, en outre, deux rangées de tubercules secondaires dans 

 la zone miliaire, et une de chaque côté des zones porifères. Les tubercules sont accompagnés de 

 nombreux granules serrés, inégaux, quelques uns mamelonnés. 



Le contour du péristome est invisible dans tous les échantillons. 



Rapports et différences. — Les exemplaires du Portugal que je rapporte à cette espèce sont 

 au nombre de quatre. Le plus petit, un peu pentagonal, est aussi le mieux conservé quant au dé- 

 tail du test, sa hauteur proportionelle est un peu plus forte que celle du type qui est de 0,50 du 

 diamètre; elle est encore plus faible dans le plus grand exemplaire. Tous les caractères de ces indi- 

 vidus sont exactement ceux du type, et leur détermination me parait tout à fait certaine. 



On ne peut confondre cette espèce avec aucune autre. Elle présente les caractères et le faciès 

 des espèces du genre Orthopsis, mais je dois dire qu'il ne parait pas très facile de trouver des ca- 

 ractères suffisants pour séparer les Orthopsis des Hemipedina. Le seul, au fond, important, qui pour- 

 rait servir à les séparer, c'est la structure des plaques ambulacraires. Dans les Orthopsis, types du 

 genre, elles ne sont pas composées, du moins pas à la face inférieure, je n'ai pu les distinguer plus 

 haut avec sécurité; il n'y a que des plaques primaires indépendantes, ayant chacune sa terminaison 

 régulière sur la ligne suturale médiane, et on ne saurait les prendre pour des plaques primaires à 

 sutures droites, faisant partie d'une plaque composée. Or, ainsi que l'a exposé M. Duncan, dans cer- 

 taines Hemipédines, il n'y a qu'un petit nombre de plaques ambulacraires composées, et toutes les 

 autres sont des plaques primaires; elles ressemblent, comme il le dit, à une simple apposition de 

 plaques semblables à celles des Cidaris. Le fait a été observé par lui dans YHemiped. Jardini, et dans 

 YHemiped. Bowerbanki, mais en est il de même dans toutes les Hemipédines? Quoiqu'il en soit, 

 cette structure rapproche encore beaucoup les Orthopsis des Hemipedina, et il ne reste plus guère 

 de caractères pour distinguer ces deux genres, quoique, cependant, les Orthopsis, avec leurs petits 

 tubercules nombreux et homogènes, aient un faciès particulier. Lors même que je ne puis pas m'en 

 assurer absolument, ce que je puis distinguer sur un Orthopsis serialis, me porte à croire fortement 

 que toutes les plaques ambulacraires sont des plaques primaires indépendantes, et qu'il n'y a pas de 

 plaques composées. Si l'on peut le prouver définitivement on aura alors un caractère générique de 

 valeur à alléguer. Je ne comprends pas pourquoi M. Pomel dit que les Orthopsis ont des pores tri- 

 géminés. 



Localité. — Cesaréda. Dagorda. 

 Zone à grandes oolithes. Lusitanien. 



Localités hors du Portugal. — 



Etage rauracien. 

 Avril, 1890 



Commercy (Meuse). France. 



12 



