114 



Rapports et différences. — Cette espèce n'est encore connue que par un seul exemplaire, dont 

 la conservation de la surface laisse fort à désirer, aussi la connaissance que nous avons de ses tu- 

 bercules et de ses granules est elle encore imparfaite. Elle est voisine du Pygaster Trigeri, mais elle 

 s'en distingue sans peine par la profondeur et la largeur du sillon anal, comme aussi par sa face in- 

 férieure aplatie et brusquement enfoncée autour du péristome. Dans le Pyg. macrostoma, Wright, le 

 périprocte est plus grand, et la dépression anale est beaucoup moins profonde. 



Localité. — Thomar. 

 Etage aalénien. 



PYGASTER ALGARBIENSIS, I>. de Loriol, 1891 



Pl. XIX, fig. 5 



Dimensions 



Diamètre. 18 mill. 



Hauteur, par rapport au diamètre 0,39 



Test circulaire, de petite taille. Face supérieure assez uniformément convexe, un peu renflée 

 en avant et assez déclive en arrière. Face inférieure légèrement pulvinée, un peu enfoncée autour du 

 péristome. 



Appareil apical inconnu. 



Zones poiïfères rectilignes, extrêmement étroites. 



Aires ambulacraires relativement larges, légèrement renflées; leur largeur égale 0,43 de celle 

 des aires interambulacraires. Les tubercules, fort petits, scrobiculés, crénelés et perforés, sont très 

 écartés, et forment cependant quatre séries verticales qui sont assez régulières, surtout celles qui bor- 

 dent les zones porifères et arrivent seules au sommet. Granules homogènes, serrés. 



Dans les aires interambulacraires, les tubercules sont semblables, mais un peu plus dévelop- 

 pés, du reste entourés d'une granulation identique; ils paraissent former, à l'ambitus, 8 à 10 séries 

 verticales, et ils sont très écartés. La surface est, par endroits, très fruste, aussi je ne distingue pas 

 partout le détail avec une précision suffisante. A la face inférieure, les tubercules sont plus dévelop- 

 pés, mais, comme la surface est fruste, on ne les voit que sur quelques points. 



Péristome paraissant assez grand, circulaire et un peu enfoncé; son contour n'est pas assez 

 distinct pour laisser voir les entailles. 



Périprocte de faible dimension, peu allongé; il se termine à une distance du bord bien plus 

 forte que celle qui existe entre ce point terminal et l'appareil apical. Il n'y a aucun sillon anal pro- 

 prement dit, l'aire interambulacraire impaire est seulement un peu déprimée au milieu, mais sur un 

 court espace. 



Rapports et différences. — Cette petite espèce, bien que représentée, jusqu'ici, par un seul 

 exemplaire, dont la conservation laisse à désirer, m'a paru cependant présenter des caractères spéci- 

 fiques assez marqués pour qu'il fut regrettable de la négliger. Elle présente certains rapports avec de 

 jeunes exemplaires du Pygaster Trigeri, Cotteau, mais elle s'en distingue par la largeur proportion- 

 nelle de ses aires ambulacraires, qui est considérable, et par le peu de longueur de son périprocte 

 qui se termine à une distance considérable du bord. La brièveté du périprocte, comme aussi la forme 

 générale, pourrait faire supposer que ce petit individu est un jeune du Pyg. semisnkatiis , A gassiz; je 

 ne le crois cependant pas, à cause de la largeur relative des aires ambulacraires. Cette largeur pro- 



