146 



granules en paquet au milieu des faces, et d'autres, sériés, le long des sutures; rarement tout à fait 

 lisses. Les faces de la tige sont tantôt à peu près planes, tantôt plus ou moins évidées, quelquefois 

 assez fortement, et anguleuses au milieu; les angles sont presque toujours très tranchants. Les arti- 

 cles sont séparés par des sutures peu enfoncées, légèrement marginées de chaque côté, et laissant 

 apercevoir, plus ou moins, les crénelures, mais pas très profondément. Sur les facettes articulaires, 

 les crénelures qui limitent les cinq pétales sont longues, fortes, et profondes, leur relief s'atténue 

 vers le bord; l'espace lisse, au milieu des pétales, est étroit, lancéolé, et.creusé. Les articles verti- 

 cillaires sont un peu plus élevés que les autres, et séparés par un nombre variable d'articles qui peut 

 aller jusqu'à 12. Les facettes articulaires des cirres sont largement ovales et tout à fait superficielles. 

 Sur une plaque on voit, au milieu de nombreux articles et fragments de tiges de l'espèce, des arti- 

 cles des cirres semblables à ceux que j'ai figurés dans la Paléontologie française (loc. cit.); les uns 

 sont discoïdes, les autres très allongés, plusieurs fois plus longs que larges, un peu renflés, et sou- 

 vent dentelés à l'une des extrémités. 



On a recueilli, dans un gisement du lias supérieur, de nombreux fragments de tiges très bien 

 conservés, que je rapporte au Ventacriniis basaltiformis, mais sans une certitude absolue. Ces tiges sont 

 plus profondément évidées et plus anguleuses sur leurs faces que ne le sont, en général, celles de cette 

 espèce, et il est rare d'en trouver des fragments dont les faces soient presque planes, j'en ai vu cepen- 

 dant, et il serait difficile d'envisager ceux là comme n'appartenant pas au Vent, basaltiformis. Elles 

 sont moins granuleuses, plus souvent lisses, ou avec une côte médiane transverse lisse et très peu 

 apparente; quelques échantillons ont, cependant, des côtes transverses aussi granuleuses qu'elles le 

 sont, en général, dans le Vent, basaltiformis. Du reste, les autres caractères sont les mêmes. On com- 

 pte jusqu'à douze articles entre deux articles verticillaires. Je ne trouve pas des caractères différen- 

 tiels assez constants pour ne pas envisager ces tiges comme appartenant au Vent, basaltiformis, sur- 

 tout depuis que j'ai eu entre les mains, pour la Paléontologie française, des matériaux considérables. 

 Je ne puis donc les séparer comme j'en avais eu primitivement l'intention, et, cependant, ce n'est 

 pas sans hésitation que je prends ce parti. Le Vent, basaltiformis n'a été rencontré jusqu'ici que fort 

 rarement dans le lias supérieur, et on doit faire quelques réserves lorsqu'il s'agit de constater sa pré- 

 sence par des fragments de tiges seulement, et, encore, pas absolument typiques. 



Rapports et différences. — J'ai pu examiner un bon nombre de fragments de tiges qui appar- 

 tiennent, sans nul doute, au Vent, basaltiformis. Us sont bien typiques, et permettent d'observer quel- 

 ques unes des variétés que j'ai mentionnées dans la Paléontologie française (loc. cit.), où j'ai traité 

 au long ce qui concerne cette espèce. 



Localités. — Murtede, Campo-Redondo, Serra-d'El-Rei (zone à Am. Jamesoni). Souzellas, Mon- 

 temôr-Velho (zone à Am. Capricornu). Serra-d'El-Rei (zone à Am. spinatus). Venda-das-Figueiras, 

 Povoa (Thomar) (zone à Vecten acuticostatus). Serra das Alhadas. 



Etage charmouthien. Lias moyen. 



Zambujal. 



Etage toarcien. Lias supérieur. 



Localités en dehors du Portugal.— Nombreuses localités en France. — Lyme Régis (Angleterre). 

 — Bayreuth, Banz (Bavière). — Geislingen, Hechingen, etc. (Wurtemberg).— Gunsberg (Suisse). 

 Lias moyen. 



Vassy (Yonne); Mende (Lozère); Semur (Côte d'Or). France. 

 Lias supérieur. Toarcien. 



