147 



I>ETSTTA.CIÎ,I]VtJS JUBENSIS, Quenstedt 



Pl. XXVII, fig. 1-6 



Synonymie 



Pentacrinus vidgaris, d'Orbigny, 1850, (non Sehlotheim). Prodrome, t. i, p. 259. 



Pentacrinus jurensis, Quenstedt, 1852. Handbueh der Petrefaetenkunde, 1" éd., pl. 53, fig. 16-17. 



» » Quenstedt, 1876. Petrefaetenkunde Deutschlands, Echinod., p. 228, pl. 98, fig. 101-127. 



Choffat, 1880. Lias et Dogger, p. 23 (? p. 20). 

 » » et P. aff. jurensis, Choffat, 1887. Mésozoïque au Sud du Sado, p. 238. 



P. de Loriol, 1886. Paléontol. franc. Terr. jurass., t. xi, II, p. 102, pl. 142; pl. 143; 

 pl. 144. 



(Voir dans cet ouvrage la synonymie de l'espèce). 



Dimensions 



Diamètre des tiges 5 à 10 mill. 



Hauteur des articles, par rapport au diamètre 0,15 à 0,18 



Tige pentagonale, avec les faces évidées, plus ou moins profondément, et les angles plus ou 

 moins tranchants. Les articles sont sensiblement égaux entre eux, ou aussi, un peu inégaux, alterna- 

 tivement de deux en deux; ils portent presque toujours, au milieu de chaque face, une côte médiane 

 transverse, parfois assez saillante, et, alternativement de deux en deux, plus courte et plus faible; ces 

 côtes sont accompagnées d'une fossette qui marque le milieu des sutures. Ces dernières sont tout 

 à fait linéaires, très peu ouvertes et ne laissant apercevoir les crénelures que comme une ligne fai- 

 blement onduleuse, ou bien, pas du tout, lorsque les échantillons sont très frais. La surface est lisse. 

 Sur la facette articulaire les pétales de la rosette sont assez étroits et lancéolés; les crénelures étant 

 longues l'espace lisse au milieu est très étroit. Je n'ai vu que très peu de fragments possédant un 

 article verticillaire ; il est un peu plus épais que les autres; les cinq facettes articulaires des cirres 

 sont largement ovales et plus ou moins creusées; elles occupent toute la hauteur de l'article. Entre 

 deux verticilles je n'ai pas observé plus de douze articles. 



Variations. — A côté de nombreux fragments de tiges, très typiques, il s'en trouve d'autres, 

 dans chaque localité, qui présentent des modifications semblables à celles dont j'ai traité avec détails 

 dans la Paléontologie française. Les angles de la tige sont tranchants ou, aussi, obtus, les faces sont 

 tantôt peu évidées, tantôt profondément, les côtes transverses et les dépressions punctiformes tantôt 

 sont très accentuées, tantôt à peine appréciables. Je n'ai constaté des articles à surface en partie gra- 

 nuleuse que sur un seul échantillon. Dans un fragment de tige, avec les angles obtus et les faces très 

 profondément évidées, les dépressions suturales médianes entre chaque article sont si larges et si 

 profondes que la facette articulaire prend une apparence spéciale, singulièrement étoilée, avec les 

 pétales de la rosette très étroits, et entourés de crénelures très courtes. J'ai déjà figuré des facettes 

 articulaires analogues dans la Paléontologie française. Ce fragment est encore remarquable parce que 

 les sutures laissent voir les crénelures bien plus que d'habitude, c'est un fait peu ordinaire, cepen- 

 dant, parmi les fragments de tiges du Pentacrinus jurensis de May, assez nombreux, que je peux 

 comparer, je vois deux échantillons à peu près semblables, tous deux avec les angles obtus. Je n'hé- 



