76 L. JOUBIN. 



pratique qu'il offre à tous les travailleurs qui sollicitent son hospita- 

 lité, et dont j'ai largement profité, m'a encore aidé de ses conseils et, 

 qui plus est, m'a prêté, pour les employer au travail qu'il m'indi- 

 quait, ses notes et ses dessins inédits sur l'appareil circulatoire des 

 Céphalopodes. On trouvera, en lisant ce mémoire, la trace des em- 

 prunts que j'ai faits à ces renseignements si précieux pour moi, et 

 plus d'une fois j'indiquerai la source où j'ai puisé plus d'un fait, 

 pris plus d'un dessin. 



Cette station de Banyuls a pu me procurer à profusion tous les 

 types de Céphalopodes du pays ; la sépia, l'ommastrephes, la sé- 

 piole, le calmar, le poulpe, l'élédone et même l'argonaute ont 

 servi à mes études. Après avoir commencé ce travail, à Banyuls, 

 pendant les mois d'avril, mai et juin, je suis venu le terminer à 

 Roscoff. 11 est presque inutile d'ajouter que, là aussi, j'ai retrouvé 

 les mêmes conditions favorables et la même abondance d'animaux. 



Les ouvrages généraux où l'on rencontre quelques indications sur 

 la branchie des Céphalopodes sont peu nombreux et presque tous 

 plus ou moins anciens. Un d'entre eux, le livre de Tilésius, traite 

 directement le sujet qui nous occupe ; les autres ne s'occupent qu'in- 

 cidemment de la branchie des Céphalopodes, et n'insistent sur aucun 

 détail anatomique ; il arrive même qu'après avoir dit de la branchie: 

 « c'est un panache » , on soit satisfait et qu'on passe outre. 



L'auteur le plus ancien en date est celui que je citais plus haut. 

 Tilésius prit pour sujet de sa thèse inaugurale la respiration de la 

 Seiche (Tilésius, De Respiratione Sepiœ officinalis, 1801). Cette disser- 

 tation, conçue dans un but bien plus philosophique qu'anatomique, 

 laisse presque complètement de côté la structure de l'appareil respi- 

 ratoire de la seiche; cette partie est rejetée à l'arrière- plan de son 

 ouvrage et n'en occupe qu'une portion très restreinte. Il indique ce- 

 pendant la présence à la base de la branchie d'une glande particu- 

 lière, mais ses figures sont si peu nettes et si peu lisibles que l'on se 

 demande si réellement il a pu avoir une idée exacte de ce qu'il voyait. 

 Cette glande de la branchie a été aussi étudiée par Cuvier (Mémoire 



