152 NICOLAS WAGNER. 



sont représentés par Grobben 1 . Aussi l'opinion de Vogt concernant 

 les affinités du Doliolum et de l'Anchynie qu'il propose de nommer 

 Doliopsis*, ne peut-elle être contestée. 



Tous les individus de l'Anchynie, qu'on m'apportait étaient très 

 peu mobiles. Ils restaient sans mouvement au fond des vases ou 

 bien se mouvaient très lentement et ne présentaient pas du tout ces 

 bonds énergiques que possèdent les Doliolum. Je ne crois pas pou- 

 voir admettre que cette lenteur et cette faiblesse des mouvements 

 existent dans l'état naturel de l'animal ; mais, en même temps, je 

 suppose que l'énergie de leur mouvement ne peut pas être comparée 

 à celle du Doliolum. Un coup d'œil jeté sur le système musculaire du 

 Doliolum et de l'Anchynie nous montre une différence énorme. Au 

 lieu de sept ou neuf cercles musculaires plus ou moins fortement 

 développés destinés à comprimer la cavité générale du Doliolum, 

 l'Anchynie n'en possède que deux paires faiblement développées 

 qui entourent les orifices de cette cavité. En même temps, elle a 

 une paire de muscles bien minces qui s'étendent en lettre $ sur 

 les deux plans du corps. Evidemment avec une telle organisation 

 musculaire on ne peut s'attendre à des mouvements rapides et 

 énergiques. 



De plus, la forme générale du corps n^est point adaptée à l'exécu- 

 tion de pareils mouvements. C'est un ballon qui peut à peine être 

 comprimé, et chaque contraction ne peut rejeter qu'une petite 

 quantité d'eau qui, en outre, doit, avant de sortir, passer à travers 

 vingt-trois paires d'orifices branchiaux très étroites. Chaque con- 

 traction, par conséquent, ne peut déplacer le corps de l'Anchynie 

 que sur un espace très restreint. 



Tous ces inconvénients ont disparu dans le Doliolum, Son corps 

 est allongé, il porte deux larges ouvertures sur les deux bouts oppo- 



» Cari Grobben, Doliolum und sein Générations wechsel, 1882 (Arbeit. aus. d. Zool. 

 Inst. zur Wien., Bd IV, Jaf. XXI, fîg. 19). 



* C. Vogt, Sur les Tuniciers nageants de la mer de Nice (Mém. de Vinst. de Genève, 

 J. II, 1854). 



