362 E. MAUPAS. 



en 1817, sur la Cercaria hirta de Millier, qui, comme nous venons de 

 le dire, n'a" été revue par aucun observateur récent et par consé- 

 quent exigerait une nouvelle étude, avant de savoir si elle rentre 

 bien dans ce genre, tel que nous le concevons aujourd'hui. 



Ehrenberg adopta le genre Goleps et y rangea d'abord (1830) trois 

 espèces, puis (1838) jusqu'à cinq. Mais, de ces cinq espèces, il y en a 

 trois au moins qui ne sont que des variétés du Coleps hirtus d'eau douce, 

 devenu le type du genre. Son Coleps elongatus représente, en effet, 

 simplement une forme étroite, comme on en trouve toujours à côté 

 des formes renflées, et cette différence ne provient sûrement que 

 d'un état de réplétion plus ou moins grand. Coleps viridis est une 

 variété contenant des algues vertes parasites, et Coleps incurvus une 

 forme un peu plus arquée que celle que j'ai étudiée et dessinée 

 figure 1. Nous ne pouvons donc admettre comme bien distincts que 

 ses C. hirtus et C. amphacanthus. 



Les observateurs venus après le grand micrographe de Berlin 

 n'ont guère enrichi ce genre. En effet, le Coleps mermis de Perty 

 se confond avec Y Holophrya coleps d'Ehrenberg, qui a servi à Stein 1 

 de type pour son genre Plagiopogon. Le Coleps uncinatus de Clapa- 

 rède et Lachmann ne me paraît être qu'une variété de C. hirtus; 

 variété intéressante d'ailleurs. Quant au Coleps fusus des mêmes au- 

 teurs, Bergh 2 en a fait le type de son nouveau genre Tiarina. 

 En résumé, le genre Goleps n'a que deux espèces bien réellement 

 distinctes. 



Comment devrons-nous classer ce genre dans le groupe des Ciliés? 

 Ehrenberg le place dans une famille à part des Colepina, voisine de 

 sa famille des Enchelia, de laquelle elle se distinguerait Uniquement 

 par la présence d'une cuirasse ou carapace solide. Dujardin, s'ap- 

 puyant sur une prétendue distribution symétrique des éléments de 



1 Prager Lotos, t. IX, 1859. N'ayant pas ce recueil à ma disposition, je cite d'après 

 Saville-Kent, A Manual, p. 508. 



2 Journal R. microsc. Society of London, 2e série, t. II, p. 355. Je cite d'après le 

 Zoologischer Anzeiger. 



