58 



PERITELUS Germ. et PTOCHUS Schh. 



Man hat in der neueren Zeit Schônherr den Vor- 

 wurf geraacht, dass die von ihm gegebenen Unterab- 

 iheilungs-und Gattungs- Gharaktere sich, gegeneinan- 

 der gehallen , nicht scharf genug ausschliessen , und 

 Schônherr selbst war wohl nicht der Letzle, der diè- 

 ses fuhlle , und doch bat er Ordnung in die ganze 

 Familie der Gurculionen gebracht , wie sie bisher 

 nicht bestand ; demi ist man einmal in sein Werk 

 eingedrungén , so fiudet man den Ort eines Ràfers , 

 \vo er nach ihm zu suchen sei, meist auf den ersten 

 Blick ? da er die Aenhnlichkeit der âusseren Form 

 sehr gliïeklich anfgefasst hat ; doch diesem Grund- 

 salze nach traf sich es nuri bisweilen, dass Kâfer in 

 verschiedene Gênera unlergebracht wurdeu, die, ver- 

 langt man mehr aïs aussere , im ersten Blick auffal- 

 lende Form in Anspruch zu nehmen, schwerlich fest 

 zu begrunden sind ; bei anderen Gênera ist es um- 

 gekehrt, und man wird vorzLiglich dnrch das Studium 

 an der Form der Fiisse, welche Schônherr nur selten 

 beriicksichtigte, viele seiner Geschlechter noch weiter 

 zertheilen kounen. (Siehe hierîïber Dr. SufFrians Auf- 

 sâtze in der Stettiner Entom. Zeit.) 



So habe ich eben z. B. einige neue Arten des 

 Genus Peritelus Germ. vor mir, nach Schônherr ge- 

 hôren sie zu Plochus. Wenn man raehrere Arten 

 dieser beiden Gênera neben einander steckt, so ist 

 Schônherr auf den ersten Blick im volJsten Rechte , 

 sie nach seiner Ansicht zu trennen , denn ihre Rôr- 



