34 



T. 5. f. 3. Schli. G. et Sp. Cure. P. I. T.II. p. 

 224. 87. 



Dieser schone , mit anderen Arten nicht leicht zu 

 verwechselnde Kâfer, ist dennoch ans der Abbildung 

 am a. O. schwer zu erkennen , und viel weniger 

 noch aus der kurz gefassten Diagnose , welche uns 

 Schônherr am a. 0. schon etwas verbessert wieder- 

 gibt ; doch zweifelte Schônherr spàter wieder an 

 der Selbststândigkeit dieser Art , die er nicht ans 

 eigener Ansicht kannte , und luhrte sie in seinem 

 Werke T. V. P. IL p. 100. 154. bei C. leucogra- 

 phus Fisch. fragweise als Synonyme auf. Mit diesem 

 nun gehort sie freilich in dieselbe Ablheilung (Bolhy- 

 noderes Schh.) kann aber sonst so wenig in der 

 Form als in der Farbe leicht mit ihm verwechselt 

 werden. Dr. Wagner fand auf sein en Reisen in den 

 Kirgisen-Steppen dièse Art aufs Neue, und ùber- 

 schickte ein Exempl. derselben zur Bestimmuug,-diese 

 Gelegenheit benutze ich , den Kiifer genauer zu be- 

 schreiben. 



C. vittatus Zoubk. 



Oblongus , dense albido-squamosus et subtus sub- 

 villosus ; thorace rugoso-scrobiculato ? dorso glabro , 

 nigro, vittis tribus rectis albo-tomentosis , elytris an- 

 tic e sulcatis, sutura, vitta laterali abbreviata et altéra 

 usque ad humeris apicem producta, aniiee interrupta, 

 posLice subgeminala nigris nudisve. Long, absque 

 roslro 4V 2 lin. 



Ton Gestalt liinglich, die Fliigeldecken sind gleich- 



