100 



so sehr ahnlicb, dass ihû fast nur allein die in der 

 Diaenose herausgehobenen Merkmale unterscheiden ; 

 dièse aber reicben gewiss hin, ibn als eigene Art zu 

 bestiiligen. Me in Kâfer ist ein weuig grosser als das 

 grossie der vier scbwedischen Exemplare meiner 

 Sammlung von C. depressicollis. Das Halsscbild ist 

 in der Mitle ziemlicb staik quergewôlbt , und von 

 einer hinten liefen , nach vorn elvvas verilaehten 

 Lângsrinne durcbzogen ; auch ist es hinten breiler 

 als bei C. depressicollis und die Fiugeldecken sind 

 deshalb jederseits weniger bervorragend als bei die- 

 sera. Die Fiugeldecken sind nocb etvvas slarker ge- 

 wolbt, und die Zwiscbenrâume kraftiger gerunzell. 

 Die fast haarformigen Sclnippchen endlich , die den 

 Kâfer ziemlich dicht besetzen, sind unten und oben 

 gleichfai'beu ascbgrau , und elwas aufgerichlet , so 

 dass von der Seite betrachtet, der Kâfer das Ansehen 

 bat, als wâre er mit kurzen Borslenhaaren beselzt, \vo 

 bingegen bei G. depressicollis die Scbûppcben (lach 

 niedeiliegen. Die Scbnur der Fùhler ist aucb nur 

 sechs<>liedrii* wie bei Yorbeuannlem. 



In der INabe des À sowi sch e n- M c er e s. Molsehulsky. 



81TOPHILUS. 

 S. Gotschiî Hochh. Enum. p. 134. 231. 



Bem. Schonherr erhielt ein Exemplar dieser Art und bemerkte 

 dazu « sicher nur ein grosses, dunkeles Weibchen des S. gra- 

 narius ! » Da ich nun aber auch vôllig eben so grosse Mann- 

 chen besitze, und eben so wohl die kaukasischen S, granari 

 als aucli die aller anderen Lànder, doren icb oft tausende vor 



