132 



soudera wird. Zuvorderst aber wird es aothweadîg 

 seia zu erwâbnen, was ia der Géologie des euro-- 

 pàiscben Russlaads etc. nach Leonhard's Uebersetzung 

 aber diesea Gegeastaad ungefâhr gesagt wor- 

 den ist: 



pag. 369 — 370: <« Der Ural wurde zu eiaer ziernlich 

 « frùhern Période gehobea, d. h. uamîttelbar aach 

 « Ablageraag des Kohlenkalksteins , denn wir lia- 

 it bea gesebea , wie die permischea Gesteine der 

 m aagrâazeadea Gegeadea zum grossea Theil aus 

 « Brucbsliïcken der alterea Felsartea des Urals zusani- 

 « mea gesetzt sind, und dass sie fossile Pflaazea-Reste 

 « eatbaltea, die eiast auf diesera Gebirge wucbsen, 

 « und dass sie eadlich die Kupfererzmassen , die sie 

 « fùbren , eatweder Miaeral-Quellea verdankea , die 

 « ia gewissem Zusammenhange mit dem Metamor- 

 »» pbismus des Urals scehea, oder der Zerslreuung 

 <* grosserer KupfWmasseu, die sich ia dera Gebirge 

 « ia viel frùherer Zeit çebildet battea. Troz des auf- 

 « falleaden Contrastes zwiscben de a beidea Seiten 

 « des Urals, ùberzeugtea wir uns deanoch bald, dass 

 « in einer frûberen Période, und wahrscheinlich bis 

 « nach Sibirien binein, silurische, devouiscbe und 

 « Kohlengebilde berrschten, die streifenweise durch 

 « lineare Emporlreibungen von Grauiten, Porphyren 

 « und Grùnsleineu, in Bandern yon Norden nacb 

 « Sùden ziehend, eroporgetrieben wurden, und die- 

 « ses Gebirge vor Ablagerung der permiscben Gebilde 

 « zu s a m m en setzen.» 



pag. 465: « Der Hauptrùcken des Urals erlitt eine ge- 

 « waltige Bewegung und gevvisse wellenforniige Hebun- 



