295 



Dans le courant des démonstrations, il serait pres- 

 que nécessaire de remuer une kyrielle de noms, 

 rudis indigestaque moles, qu'il est si fastidieux de 

 compulser et dont on accepte le droit d'aînesse, si 

 elle veut se montrer quelque peu élastique et indul- 

 gente. On voudra bien nous pardonner toutefois de 

 ne pas faire étalage de citations et de synonymie, par- 

 ce que nous n'avons point de matériaux sous la main 

 et que nous en sommes réduits à faire de mémoire, 

 n'ayant d'ailleurs pas le loisir d'aller feuilleter les 

 livres des hommes, après avoir mis tant de temps à 

 déchiffrer les pages de la nature. On ne s'étonnera 

 donc pas de la sobriété des noms, auxquels on ai- 

 merait à substituer des signes plus simples ou des 

 chiffres. Les principales figures nécessaires aux dé- 

 monstrations se trouvent dans les planches qui, pour 

 être plus complètes, auraient eu besoin de s'élever 

 à la quarantaine. Au reste, nous avons jugé inutile 

 de représenter les formes vulgaires et d'augmenter 

 les planches en faveur d'animalcules connus de tout 

 le monde, et qui ne contribueraient que médiocre- 

 ment à l'histoire des métamorphoses. Et si nous ne 

 citons personne, ce n'est pas que nous pensions que 

 rien n'a été fait dans les recherches de nos devan- 

 ciers, c'est que nous n'avons pas eu au contraire la 

 grande ressource de leurs travaux. Et là où il nous 

 arrivera de nous rencontrer avec d'autres, il y aura 

 plusieurs témoignages au lieu d'un ; et là où nous 

 lesterons seuls, on voudra bien se donner la peine 

 de voir ce que nous avons vu, et si nous avons bien 

 vu. Et quelques erreurs de mémoire ou de détails 



