571 



fonde excavataa nequaquam Ixves sed eviclenter ru- 

 gosse, crebre verruculatoe, striis ntrinque subseuis, ci- 

 nerascente-pulverese nec pubescentes. N. alba Req. 

 De Cand. fl. fr. snppl. p. 420, Rœm Scbult. syst. veg. 

 IV. p. 755 omnino alia, Alcannœ proxima, in Pro- 

 dromo syst. nat. r. veg. omissa. 



N. setosa qualera describit Ledebonr (Fi. v. III. 

 p. 108.), nrihi ignota; sed circa Tiflin legi A; luteam 

 caJycis denlibus nonnibil brevioribus, et prœsertim 

 nueuia longiore tenniore etiam glabra sed vix verra- 

 culata, foveoke baseos margine omnino lsevi. Tamen 

 specie distinctam non credo. 



N. flavescens. Quam ego circa Samuch ad Alasoni- 

 n m inferiorem legi, habet corollarn intensius luteam 

 qnam N. lutea. 



N. rosea. Huic nucuîce striis ntrinque 3—4, pube- 

 scentes, levissime tamen et nonnisi sub lente bene 

 augente. Baseos margo lsevis. Pulmonariam orienla- 

 lem calyce vesicario folio ecbii flore pnrpureo infun- 

 dibuliformi Tourn. Cor. p. 6, ad N. roseam recte 

 citatam esse observavi in notis meis ad Herb. Tour- 

 nefortii Parisiis servalum. Sed ad Lycopsin ciliatam 

 (Nonn. ciliata Rœm. Sch. IV. p. 71) citât Willdenow, 

 cui corollarn luteam adscribil Lehmann. 



N. versicolor sine dubio dislincia a N. rosea nu- 

 culis omnino aîiis. Baseos margo crassiusculus rugulo- 

 sus ut in N. lutea unde bic car ac ter e di finition e 

 sectionis I. De Cand. et Ledeb. excludendus. 



N. pulla caule et foliis molliter incano-pubescen- 

 tibus, qnalem in agro Jenensi olim legi, in Tauria 

 et Caucaso haucl provenir, nec in Rossia média vidi. 



37* 



