584 



Stylus qnoque inter illas haud emergit qui in poste- 

 riore paullo longior. 



Onosma. 



Multum circa hoc genus desudavi, neque taraen 

 certos characteres invenire potui pro bene dislinguen- 

 dis seclionibus, tantum subjectae sunt mocliricationibas 

 forma? omnium partium. Antherarum iongitudo re- 

 spectu corollae, qua pro subdivisione prima utitur De 

 CandoJie, perquam variabilis. In 0. stellulato et non- 

 nuliis aliis antherse iuitio inclusae, dein e corolla pro- 

 niiuent, imo omnino exsertœ evadunt. 0. stamincum 

 Led. tamen non modo aniheras ipsas sed etiam a pi- 

 ce m fila menti e corolla exserit. — Altéra subdivisionis 

 ralio, pili simplices, vel stellati, minus quamvis in- 

 constans, tamen in ter du m dubia remanet. Sed aliam 

 nec ego detegere potui. 



0. stellulatum. Recte cum hoc jungit prseeunte 

 Marschallio 0. tauricum Ledebour, neque 0. mon- 

 tanum separo. Sed et speciem ramosisate foliisque 

 latis diversissimi habitus, qua m pro 0. giganteo ha- 

 bui, nunc vix separandam esse credo, sunt enim se- 

 mina omnino ejusdem formas, nonnihil tantum ut tota 

 planta majora. Vidi etiam in Jitore meridionah Tau- 

 riae ibericae simillimam, œque raagnam et ramosam, 

 lloribus multo miuoribus posl foecuudationem subvio- 

 laceis , nequaquam ab 0. stellulato iisdem in locis 

 proveniente separandam. Imo 0. rigidum Led. cum 

 his jungo, occurrit enim ut ex ipsa descriptioue Le- 

 debourii patet, ramosissimum vel caulibus a basi sim- 



