39 



jede fur sich, aber intimer als L. eîongatum besclirie- 

 ben. Erichson (Kafer der Mark Brand. ï. II. p. 504.) 

 vermulhele dièses mit Recht, wurde aber spàter wie- 

 der irre in dieser Meinung (Gen. et Sp. Staph. p. 

 590. Obs.). Die eine dieser Arten lebt im Norden 

 mid auf Gebirgen, miel es ist dièses die von Gyllen- 

 hall F. Suec. II. p. 589. 2 sehr keniitlicb beschrie- 

 bene Art, die zweite kommt fast ïiberall im sùdlichen 

 und mitlleren Europa mid déni westlichen Asien vor, 

 ist viel gemeiner als die Gilleoballscbe , und von 

 Erichson G. et Sp. Stapb. p. 589. 2 ebenfalls sehr 

 kenntlich beschrieben. 



Welchem von beiden Kâfern nun nach dem Prio- 

 rilàts-Rcchle der Naine L. eîongatum bleiben muss, 

 ist wohl scliwer berauszubringen ! Gyllenhall citirt 

 bei seinem Kàfer Grav. Microc., hielt also sei- 

 nen Kafer fur dessen L. eîongatum, der es aber al- 

 ler Wahrscheinlicbkeit nach nicht war, und so lïâtten 

 wir wohl Recht dem Erichsonschen und Graven- 

 horstschen Kafer den Namen Le eîongatum zu lassen, 

 zumal da er fast allgemem als solcher angenommen 

 ist , — den Gyllenballschen , die zweite Form be- 

 nenne ich L. boréale. 



Heer in seiner Faima Helvetica p. J330. 10 scheint 

 den Gylîenhaîlschen Kafer dièses Namens vor sich 

 gehabt zu haben , doch gibt er ihm ein « pronolo 

 creberrime undique puuctalo », was mit keiner der 

 fnïheren Beschreibungen des L. eîongatum zusammen- 

 passt , und auch mir nocli nicht vorgekommen ist, 

 weshaib ich ùber seinen Kafer im Zweifel bleibe ; 



