222 



ïlecht, cla sie Heer unter die sera Nam en in seînen 

 Coleoptera helvetica schon 1841 beschreibl, wâhrend 

 Schùppels sericans pur eine Collections-Benennung 

 blieb. Dass Heer nicht die redite Schûppelsche Art 

 als sericans beschrieb, kann der Sache in keiner Iïin- 

 sicht Abbruch tlran, da ein beseliriebener Naine, ira- 

 mer dera Sammluiigsnanieii vorzuziehen ist. Nuii zeigt 

 sich aber, dass Heers Tr. sericans (*) durch das : 

 « confertissime évident er punctulata » , das sogar stâr- 

 ker sein soll als bei Tr. fascicularis, nicht dera fein- 

 punktirten sericans von Ericlison entsprechen kann 

 und dièse Lelzlere wohl zu Tr. depressa Gillm. oder 

 fascicularis Uerbst gehoren konnte. Von Tr. sericans 

 sagt Ericlison, dass sie von Tr. pumila wesentlich 

 nur durch die FLihler unterschieden ist ? deren beicle 

 erstcn Glieder schwarz , die folgenden schwàrzlich 

 sind. Gillmeisler dagegen gibt auf p. 51 mid 52 (**) 

 an, dass die ersten beiden Glieder der Fuhler bei 

 Tr. depressa îneisl etwas heller sind. Ausserdem soll 

 Erichsons Kafer eine feine Ponktirun^ auf der Ober- 

 seite und einen matien Glanz haben , wàhrend bei 



Trichopteryx nitidissima ? Allibert. Revue zool. 1847. p. 196. 

 ovalis, depressiuscula, nigra, supra nitida, subtiKssime punclulata fe- 

 re glabra atro pubescens ; tliorace anlice angulis posticis productis, 

 subrectis; elytris subparallelis; antennis piceis vel nigris; pedibus ely- 

 trorumque margine postico plus minusve teslaceis, femoribus infus- 

 calis. 



Long, i 1.— )at. A 1, 

 Germania, Russia meridionalis. 



(*) Heer. Coleopt. Helv. I. p. 374. 



(**) Fur seine Trichopt. depressa und sericans. 



