248 



ter imten selbst anerkennt, cla er auf p. 50 saçt: dass 

 sie ziemlich stark vortreten, was nicht einerlei mit 

 leviter sein kann. Die bei Gillmeister anaegebene: 

 sehr feine Punktirung uud sehr dichte mid kurze 

 Behaarung scheinen ùbrigens dem Verdachte Raum 

 zli geben, dass in der Beschreibung von Tr. cïavipes 

 noch eine audere als die unter diesem Namen ab- 

 gebilclete Species vermengt worden isl, na-meullich 

 die kleinere, konvexere nnd nach hiuten schmàlere 

 Acratrichis coiwexiusculam. Im Vergleiclie zli meiner 

 Acratrichis fascicuiaris Herbst ist Tr. clavipcs Gillra. 

 lânglicher, namentlich in den Deckschilden, etwas mehr 

 konvex. Das Halsschild ein wenig breiter, besonders 

 vorn mid konvexer. Die Deckschilde an den Seilen 

 mehr bauehig, hinten mehr gerundet. Ilinlerleîb viel 

 mehr vorragend. Die Fusse und die Schienen siud 

 gelb, wie auch die Basis der Fiihler. Sie findet sic.h 

 in den Waldern von Tshnguefï, in alten vermoder- 

 ten Bâumen. Selten. 



Herr Gillmeister zieht zu dieser Art mit Uurecht 

 Trichopteryx picicornis Mannerh. 



Ptilium aguminàtum Motsch. (*). 

 Herr Gillmeister bestimmte mir das ihm von die- 



(*) Acratrichis acuminata Motsch. 



Ptil. sericans Motsch. Bull, de Moscou 1845. IL 524. 2. ïah. 

 X. f. 11. 



— acuminatum Motsch. Gilïm. Trichopt. 51. 7. 

 oblonga, couvexiuscula, nigra, supra subnitida; pimclulala, leviter 



