289 



celui qui s'occupe de science géologique demeure 

 indifférent sur les causes dont il voit h chaque pas 

 les effets. 



L'esprit humain est comme entraîné malgré lui à 

 chercher l'origine de ce qui le frappe; plus la chose 

 est obscure, difficile, et plus il est tenté de lui trouver 

 une solution; le danger des théories, c'est de rapporter 

 les faits à une cause unique, tandis que les causés 

 peuvent être multiples; considérées sous le dernier 

 point de vue, les théories, si elles ne deviennent pas 

 des vérités démontrées, peuvent être au moins de 

 grandes probabilités, favorables pour soutenir l'en- 

 thousiasme et les recherches des hommes de science. 



Eloigner toute théorie, toute hypothèse, c'est rédui- 

 re la science à la Statistique des faits et lui ôter 

 son principal stimulant; c'est pourquoi je me permets, 

 malgré ma faiblesse sur ces matières, d'ajouter encore 

 quelques mots. Nous avons en Suisse deux théories 

 principales concernant les blocs des granits erratiques. 



Mr. H. B. de Saussure, célèbre géologue, qui le 

 premier escalada le Mont Blanc dans le siècle der- 

 nier, a vu dans ces blocs erratiques disséminés dans 

 toutes les grandes vallées des Alpes, même au pied 

 des montagnes qui elles mêmes ne sont pas graniti- 

 ques, la preuve évidente d'un cataclysme de la nature. 



Ces blocs dans son hypothèse en deviennent Japreuve 

 évidente, car on ne les trouve que vis-à-vis des 

 grandes vallées par lesquelles ont dû s'écouler les eaux. 



Cette observation à été vérifiée et confrontée; cela 

 était facile, car les pièces de conviction abondent non 

 seulement dans le bas des vallées, mais encore à des 



jt ///. isôi. 19 



