588 



allaklischen Winkel fur Lornsa (39°) so erhâlt raao, 

 uuler Anwendung der Struveschen Angabe (97° vom 

 Nordpunkte nach Westen) auf denselben Ausgangs- 

 punkt bezogen, von welchem Mauvais und Goujon 

 zâhlten : 134°. — Woher dièse Differenz rùhrt bei ein 

 und derselben Protuberanz, kann ich nicbt entschei- 

 den. Uebrigens scheint in Danzig dieselbe vollslaudi- 

 ger gesehen worden zu sein, indem sicb dort gegen 

 das Ende der totalen Finsterniss ein Quer-Anbangsel 

 zeigte, wodurch die Identitat der Protuberanz mit un- 

 serer Fackel nocb wahrscheinlicher wird, da lelztere 

 mit einein ahnlichen bebaftet ist. 



Uebrigens ist dièse Protuberanz dieselbe, welcbe 

 wir in Kiew schon als wabrscbeinlicb idenlîsch mit 

 der correspondirenden Fackel erkamilen. 



Unler N° 2. (Position 140°) fùbren die Herren Mau- 

 vais und Goujon und unter d Herr 0. t\ Struve eine 

 Heine ruade, in der Corona freischwebende Protube- 

 ranz auf, welcbe sich etwas oberbalb von N° 1 hefand, 

 und wahrscheinlich mit einer der 2 kleinen, in der 

 untern Zeicbnuug vom 27 Juli in (l.) ùber dem Son- 

 nenflecken ara Rande befindlichen Sonnenfackeln 

 identisch ist, welcbe nacb der Zeichnung vom 28 stea 

 scbon nicht mehr auf der Sonnenscheibe zu sehen 

 waren. 



3* Position 350°. Ob dièse in Danzig gesebene 

 Protuberanz mit der Lom&aer a und b der Gestalt 

 nacb ahnlich ist, lasst sicb von mir nicht ent- 

 scheiden, da ich die «Comptes rendus», in welcher 

 ihre Beschreibung gegeben ist, nicht mehr zur Hand 



