49 



Anhang. 



Zweifelhafte Arten. 



Pandion leucocephalus, Gould 

 wird im Catalog IV des Museum Godeffroy (1869. p. XVII) irrthümlich von Palau angeführt; das betreffende 

 Exemplar stammte von den Echequier-Inseln (vergl. Harth Proc. 1867. p. 828). 



Eudynamis taitiensis, (Sparrm.) 



Nach brieflicher Mittheilung von Herrn Schmeltz erhielt das Museum Godeffroy im März 1873 

 durch Capitata Peters unter einer in Spiritus conservirten Sammlung Vögel, die von Palau und Yap 

 herstammten, ein Exemplar dieses Kuckucks, welches ganz mit solchen von Tahiti und den Schiffer-Inseln 

 übereinstimmte und jetzt im Besitz des Berliner Museums ist. Ganz abgesehen davon, dass der sichere 

 Fundort dieses Exemplares nicht mehr festzustellen ist,, so zögere ich auch um so mehr, diese Art unter 

 die Vögel Palaus aufzunehmen, als bis jetzt aller Nachweis des Vorkommens westlich von der Viti-Gruppe 

 fehlt und wir dieselbe mit Sicherheit eben nur aus den centralen und östlichen Gebieten Polynesiens, von 

 wo aus sie südlich bis Neuseeland herabzieht, kennen. Das gleichzeitige Erscheinen auf einer den 

 Philippinen so benachbarten westlichen Gruppe würde daher zoogeographisch von höchstem Interesse sein, 

 aber ich wage in Anbetracht der zweifelhaften Herkunft des Exemplares nicht eine so wichtige Thatsache 

 darauf zu begründen. 



Nach wiederholter Anfrage bei Herrn Schmeltz war das betreffende Glas, in welchem sich das 

 Exemplar befand, allerdings mit »Pelew« bezeichnet, es lässt sich aber nicht mehr feststellen, ob das 

 Schiff nicht vielleicht auf der Rückreise Samoa berührte, so dass möglicher Weise erst hier das Exemplar 

 hinzukam, und ich nehme daher vorläufig eine Verwechselung der Localität als wahrscheinlicher an. 



Halcyon albicilla, (Cuv ) 



Hartl. Proc. Z. S. 1867. p. 828 (pt. white headed speeimen) — ib. 1872. p; 89. 

 Cat. Mus. God. IV. 1869. p XVII et 4. 



Diese Art wird wahrscheinlich aus der Liste der Vögel Palaus gestrichen werden müssen, da 

 sie thatsächlich weder von Tetens und Kubary noch von einem anderen Godeffroy' sehen Reisenden dort 

 gefunden wurde. Allerdings enthielt die erste Sendung von Capitata Tetens mit der Bezeichnung »Pelew« 

 zwei unzweifelhafte Exemplare von H. albicilla, da diese Sendung aber auch einige Vögel von anderen 

 Localitäten (den Mateiotas, Makenzie und Echequier-Inseln) umfasste, so hat aller Wahrscheinlichkeit 

 nach eine Verwechselung stattgefunden und die betreffenden echten albicilla stammten von einem der 

 anderen Fundorte her. Wir begingen damals, auf Lesson vertrauend, den Irrthum, H. chloris für ein 

 jüngeres Kleid von albicilla anzusprechen, obwohl Schlegel (Vogels van Nederl. Indie p, 32. pl. 11. f. 4) 

 gezeigt hat, dass der junge Vogel letzterer Art ebenfalls Kopf und Hals weiss und nur auf der Scheitelmitte 

 einige meerblaue Federn besitzt. Sharpe ist in seiner Monographie der Alcediniden unserem irrigen Vorgange 

 gefolgt und beschreibt H. chloris von Palau ebenfalls als den jungen albicilla und giebt eine Abbildung 

 desselben (tab. 73 hintere Figur). Eine Vergleichung der von den Mariannen herstammenden Exemplare 

 des echten H. albicilla im Pariser Museum, die bisher nicht mehr zur Untersuchung gelangten, mit solchen 

 von Neuguinea scheint übrigens sehr erwünscht. 



181 7 



