105 



abgebildet sind, darunter auch eine der nicht seltenen zweiblätterigen Pflanzen (Mg; <;<.>). Ophioglossum 

 lusitamcum L. kommt bald mit nur einem Blatte, bald mit zwei oder drei Blättern auf demselben Rhizome 

 vor, und m letzterem Falle sind manchmal beide fertil, sehr häufig ist aber auch das eine steril (Taf. 12. 

 Fig. 47- 53 und Fig. 59: Taf. 13. Fig. 60). Ein weiterer Blick auf die Figuren 1-39 der Taf. 12.. die 

 nach einem neiüiolländischen Ophioglossum der Frau Amalie Dietrich entworfen sind, welches sich bald 

 dem O. lusitanicum L.. bald dem 0. macrorhizum Kze. oder anderen Formen anschliesst, zeigt uns 

 wiederum den gleichen Wechsel, wie die vorhin erwähnten Formen. Ophioglossum Surinamense Rchb, 

 das meist als Form zu 0. nudicaule L. gezogen wird, besitzt oft bis zu sechs Blätter gleichzeitig auf 

 demselben Rhizome (Herb. Fil. Lssn. no. 5468); genug, es giebt wohl kein Ophioglossum. das nicht in 

 dieser Beziehung einem mannigfaltigen Wechsel unterworfen wäre. 



Und wie steht es mit der Lange des geruhsamen Blattstieles? Dieselbe variirt in einem solchen 

 Maasse. dass ein Blick auf eine Formenreihe, wie die auf Tafel 12, Figur 1—39 (Ophioglossum no. 384. 

 512—515 der Frau Amal. Dietrich! — Herb. Fil. Lssn. no. 4710—4725), die Figuren 47—53 und 59 

 (Ophioglossum lusitanicum L. von verschiedenen Standorten), dann auf Taf. 13, Fig. 66—76 (Ophioglossum 

 vulgatum L. var. aus Neuholland) uns sagen muss. dass wir ein so trügerisches Merkmal nicht zur 

 Unterscheidung der Ophioglossen benutzen dürfen, wenn wir nicht in die peinlichste Haarspalterei 

 verfallen wollen. 



Dasselbe gilt auch von der Form des sterilen Blattabschnittes. Schon die einheimischen Formen des 

 Ophioglossum vulgatum L. können in der Beziehung, was Grösse und Zuspitzung desselben sowie Form 

 der Blattbasis betrifft, eine hübsche Reihe von Varietäten liefern. Noch mehr aber ist dies bei den 

 neuholländischen z. B. der Fall. Man vergleiche die breiten, manchmal fast kreisrunden Blätter von den 

 Figuren 71 und 72 mit denen von Fig. 66—68 und den vermittelnden Gestalten der Figuren 74, 75 und 

 anderen: man achte auf den sitzenden sterilen Abschnitt von Fig. 73 und 74 und den lang stielartig 

 verschmälerten von Fig. 67, 70 und 72 zwischen denen sich in den Fig. 66 und 71 Uebergänge finden. Man 

 achte ferner auf die sonderbare Blattform der Fig. 77, eines Ophioglossum vulgatum L. von den Palaii- 

 Inseln (Tetens no. 11! — Herb. Fil. Lssn. no. 4688), um zu der Ueberzeugung zu gelangen, dass auch 

 hier nichts zu suchen ist, was feste Merkmale geben könnte. Denn alle diese Variationen finden sich 

 bunt durcheinander an Exemplaren desselben Standortes, unter gleichen Bedingungen und äusseren 

 Einflüssen aufgewachsen, sogar manchmal auf demselben Rhizome. 



In weit höherem Maasse häufen sich aber die Schwierigkeiten, wenn wir die Figurenreihe 1—59 

 auf Taf. 12 und 60— (32 auf Taf. 13 unter einander und mit den weiter folgenden Abbildungen vergleichen, 

 mit denen zusammen sie eine ununterbrochene Reihe darstellen, deren scheinbare Lücken durch, eine eben so 

 grosse Anzahl von Zeichnungen ausgefüllt werden könnten. Alle diese Formen sind unter den Namen 

 Ophiogl. lusitanicum L. (Fig. 47—53 und Fig. 59 und 60). 0. macrorhizum Kze. (Fig. 43—46). Ophiogl. 

 gTaminifolium RBr. (Fig. 40—42). Ophiogl. tenerum Mett, (Fig. 54 und 55). O. Schmidii Kze. (Fig. 56), 

 O. pusillum Lepr. (Fig. 57 und 58). 0. costatum BBr. (Fig. 61 und 62) beschrieben worden, während die 

 Figuren 1—39 neuholländische Ophioglosseu darstellen. 1-9 und 17-39 nach Exemplaren von Rockhampton. 

 10—1(3 nach solchen von Curtis Island in Queensland gezeichnet. Wer vermag von letzteren Fig .1. 10. 11 

 und andere von 0. pusillum Lepr. (Fig. 57. 58). Fig. 5. (3. 8, 9 etc. von 0. macrorhizum Kze. (Fig. 43-4ii). 

 Fig. 23, 24, 30, 32 und andere von 0. lusitanicum L. (Fig. 47-53) nach Form, Grösse und Insertion der 

 sterilen Lamina zu unterscheiden"? Wer vermag nach denselben Merkmalen Ophioglossum gTaminifolium 

 RBr. in den durch die Figuren 40-42 dargestellten Exemplaren F. Muellers (Australia felix - Herl». 

 Fil. Lssn. no. 5473) von so vielen Exemplaren des Ophioglossum lusitanicum L. zu trennen? Verdienten 

 nicht mit viel grösserem Rechte Formen wie Fig. 30-39 als Ophioglossum graminifolium bezeichnet zu 



237 " 



