107 



meine Angaben nach der Richtung- hin nicht als abgeschlossen zu betrachten, da die geringe Anzahl der oft 

 sehr fragmentarischen Exemplare unserer Sammlungen dergleichen eingehende Untersuchungen nicht zulassen. 

 Es scheint indessen, als ob man auch die Zahl der Gefässbündel im Blattstiel zur Artunterscheidung nicht 

 verwenden könne. 



Was die übrigen noch nicht erörterten Verhältnisse der Aehre betrifft, so könnte man bei Unter- 

 scheidung der Formen, respective Arten an die Zahl der Sporangien und die Form der sterilen Spitze 

 denken. Allein auch hier finden wir nirgends einen auch nur einigermässeh sicheren Anhaltspunkt. 



Wenden wir uns daher der Frage zu: Können wir aus der Nervatur des sterilen Blatttheiles sichere 

 Merkmale zur Unterscheidung von Arten der Section Euophioglossum ableiten? Diese Frage muss von 

 vornherein mit einem Nein beantwortet werden: sichere Unterscheidungsmerkmale giebt es auch hier 

 nicht! Es scheint zwar auf den ersten Blick, als ob die Eintheilung von Presl in zwei Sectionen nach 

 dem Vorhandensein oder Fehlen einer Mittelrippe sich beAvähren würde. Presl (Suppl. Tent. Pter. pag. 40 

 und folg.) gliedert nämlich seine Gattung Ophioglossum folgendermassen: 



I. E costa ta. Costa aut vena media costae vices agente in fronde nulla. Dahin gehören Ophiogl. 

 vulgatum L., Ophiogl. ovatum Bory. 0. coriaceum Hook.. 0. elongatum B, Cunnigh., 0. azoricum Pr., 

 0. lancifolium Pr.. 0. petiolatum Hook.. 0. lusitanicum L., 0. gramineum Willd., 0. Wightii Hook, et Grev.. 

 O. parvifolium Hk. et Grev.. 0. opacum Carm., 0. bulbosum Michx., 0. peruvianum Pr., 0. reticulatum L., 

 O. Cumingianum Pr. und O. moluccanum Schlechtd. 



II. Costata. Vena media costae vices agente aut per totam frondem aut per inferiorem partem 

 frondis excurrente. Zu dieser Abtheilung rechnet er Ophioglossum cognatum Pr.. 0. pedunculosum Desv., 

 0. nudicaule L., O. costatum RBr. und 0. macrorhizum Kze. 



Ophioglossum vulgatum L. darf also nach Presl keinen stärker ausgebildeten, durch die Mitte des 

 Blattes verlaufenden Fibrovasalstrang als Mittelrippe aufweisen, kümmert sich aber in der Natur nicht 

 um diese Büchersystematik, sondern zeigt ihr entgegen manchmal ein bedeutend stärkeres, centrales Gefäss- 

 bündel des sterüen Blattes, das mit vollem Rechte als Mittelrippe aufgefasst werden kann. Ophioglossum 

 pedunculosum Desv., doch wohl nur eine tropische Varietät des Ophioglossum vulgatum L., gehört in die 

 zweite Presrsche Abtheilung, gefällt sich aber dennoch oft ohne Mittelnerv. Bei Ophioglossum macrorhizum 

 Kze., das nach dessen eigener Diagnose (Anal, pteridogr. pag. 2) eine Costa besitzen muss, konnte ich mit 

 bestem Willen an den Originalen häufig keinen stärker entwickelten Mittelnerv auffinden. Ophioglossum 

 ellipticum Hook, et Grev., 0. surinamense Rchb. und seine nächstverwandten Formen, von Presl mit 

 O. nudicaule L. vereinigt, sind in gleicher Lage: genug, sicher ist doch solch' ein Merkmal gewiss nicht! 



Auch sonst bietet die Nervatur der Ophioglossen keinen bemerkenswerthen Anhalt, der sich 

 irgendwie zur Aufstellung von Arten eignen dürfte. Im Allgemeinen besitzen die Arten der Gattung 

 anastomosirende Nerven, die zu einem Netzwerke zusammentreten, dessen einzelne Glieder vom Rande 

 nach der Mitte zu. wie dies ja auch anderwärts der Fall ist, meistens an Starke zunehmen. Bald nun 

 geschieht dies, und das ist der gewöhnlichere Fall, sehr allmählich (Fig. 124-126, 128-lo0, ldö Idö 

 155-157), bald findet der Uebergang rascher (Fig. 131, 134), bald ziemlich plötzlich statt (Fig 127 132) 

 In anderen Fällen ist es ein einzelner Mittelnerv, der der ganzen Länge nach, oder nur in der unteren 

 Blatthälfte, etwas kräftiger ausgebildet wird (Fig. 141). oder es sind alle Nervenäste durch das ganze 

 ' Blatt hindurch annähernd gleich stark entwickelt Letzteres 

 blätterigen oder schmalblätterigen Ophioglossen (Fig. 139-lod). \ lenacn 

 aber die Aufstellung schärfer getrennter Nervationstypen unmöglich. 



Die stärkereu Gefässhündelverzweigungen der großblätterigen Forme« 

 polygonalen gröberen Netzmaschen zusammen, welche nach dem Blattrande z» mein und mein 



230 



