G. FERRONNIÈRE. — 



LE CALCAIRE DE LA GRANGE 



17 



milieu de son parcours, très peu visible, forme en réalité une 

 courbe concave opposée à celle située entre les carènes. 



Sur un gros échantillon, cette ornementation en 4 lobes et 

 4 selles est bien visible sur toute la circonférence. 



La coquille est à peu près cylindrique, sauf dans les échan- 

 tillons les plus gros où elle s'élargit sensiblement à la partie 

 antérieure de façon à devenir visiblement conique. 



La section est sensiblement circulaire, parfois un peu apla- 

 tie, le grand axe de l'ellipse passant entre les deux carènes 

 (12 mm. de grand axe, 11 mm. de petit axe sur un échantillon). 

 Le moule interne est d'ordinaire à peu près lisse, mais la trace 

 des carènes y apparaît très légèrement en relief et parfois on 

 y devine des traces très légères des ornements. 



La cloison, visible sur quelques petits échantillons, est un 

 peu bombée en arrière et n'est pas oblique. On n'y voit pas 

 trace de siphon ; celui-ci ne pouvait donc être que tout à fait 

 marginal et très petit. 



Je signale toutefois ici un gros échantillon sans ornements 

 visibles (le test n'existe plus) mais sur lequel on distingue 

 deux lignes fines saillantes placées comme les carènes des 

 fossiles groupés dans cet article. A l'une des extrémités 

 s'aperçoit une cloison droite qui semble bien lui appartenir ; 

 cette cloison est assez bombée et est pourvue d'un siphon cen- 

 tral. Si cette cloison est bien en place, un tel caractère rap- 

 procherait cet échantillon des Orthocères (fîg. 35, 4). 



Lorsque les fossiles ne sont pas entièrement dégagés (par- 

 ticulièrement les plus petits, bien cylindriques et parfois un 

 peu comprimés) et que l'on aperçoit seulement une carène 

 avec les ornements qui y aboutissent, ce qui arrive fréquem- 

 ment tant pour le fossile lui-même que pour son empreinte en 

 creux, il est très difficile de les distinguer de Bactrites cari- 

 natus, espèce signalée dans l'Eifélien inférieur du Finistère, 

 à Lanvoy et à Priorly (cf. Gollin, loc. cit.). Il serait intéres- 

 sant de revoir à ce propos les échantillons de cette localité. 



Si l'on supposait une coquille arrondie et entièrement dérou- 

 lée de Gyroceras compi'essum Beyr., on obtiendrait un aspect 

 absolument semblable, au moins pour les faces externe et laté- 



