G. FERRONN 1ÈRE . 



— LE CALCAIRE DE LA GRANGE 



17 



'esta Cardiola rigicla A. Rœmerde Joachimkof, près Zorge, 

 u'il faudrait la rattacher ; peut-être, du reste, y aura-t-il 

 eu de distinguer plusieurs espèces. 



En Bohême, Barrande signale les coquilles du genre Pa- 

 nenka aux niveaux f 2 et gi ; il n'en a pas vu au niveau g 2 , 

 mais en revanche il en figure une grande quantité de formes 

 au niveau g%. Si l'on se contente de comparer les échantillons 

 de la Grange groupés ici avec les formes de f 2 et gi, on peut 

 remarquer : avec celles de f 2 (Konieprus) les relations sui- 

 vantes, P. correcta (pl. 123, 291) a les côtes plus grosses et 

 est un- peu transverse ; P. secundo, (pl. 291) est plus arrondi, 

 les côtes sont plates, caractère qui existe seulement sur le 

 côté en dehors du crochet et près du bord sur l'un de mes 

 échantillons ; P. infidelis (pl. 112), de f 2 et gi, est plus arrondi 

 et plus équilatéral et a les côtes plus grosses. Si on les com- 

 pare avec les autres formes de l'étage gi, on doit les séparer 

 tout d'abord des formes à côtes bifurquées (P. inventrix, P. 

 redux), des formes transverses ou élargies sur les côtés 

 (P. obéra, inelegans, percincta, tetinensis), des formes à 

 côtes rugueuses (P. œgra, pustulata) ; elles ont les côtes 

 moins larges que P. subordinata et sont moins arrondies 

 que P. suscitons ; une large partie, près du crochet, ne dif- 

 fère pas du reste, comme chez P. lotens. 



Parmi les formes de ce niveau, l'espèce qui se rapproche le 

 plus des formes de la Grange groupées ici serait P. praecur- 

 soria? (pl. 100, f. 12, 13, 14 de Ghotecz, gi) ; c'est donc à elle, 

 peut-être, qu'il faut rapporter une partie, au moins, de nos 

 échantillons. 



(Fig. 90). Un échantillon plus élargi, à côtes plus grosses, 

 rugueuses et séparées par des sillons aussi larges qu'elles, 

 est trop mal conservé pour permettre une détermination pré- 

 cise. On ne voit pas les ornements figurés par Barrande pour 

 P. pustulata (pl. 366) de gi. Il rappellerait plutôt P. œgra 

 Barrande ? (pl. 332, f. 1. 2, 3) de gi également. Il serait à rap- 

 procher aussi de Silurocardium Barrandei Leymerie (Descr. 

 des Pyrénées, p. 745, pl. B, fig. 4) de Pales de Burat, mais la 

 "figure de Ley méfie est plus grande. 



