G. FERRONNIÈRE. LE CALCAIRE DE LA GRANGE 33 



supposer que les formations, d'ailleurs de faciès très diffé- 

 rents, ne sont pas contemporaines et que le gisement de la 

 Grange est plus ancien. On a vu, du reste, que M. Barrois 

 cite la carrière Vallée à la base du Givétien. 



Aucune comparaison cle ce genre ne peut être actuellement 

 essayée avec les autres localitée fossilifères du pli d'Ancenis, 

 si étrange que cela paraisse. Elles n'ont encore donné, en 

 effet, aucune espèce commune avec la Grange, qu'elles soient 

 attribuables àl'Eifélien,comme Liré etl'Ecochère, au Givétien, 

 comme les calcaires de Montjean ou de Chalonnes, ou même 

 au Frasnien, comme Copchoux, ou plus élevés encore ; les 

 faciès reconnus jusqu'ici sont du reste très différents. Notons 

 toutefois que les schistes eiféliens de Liré ont fourni Leptœna 

 depressa, forme extrêmement voisine de L. rhomboïdalis 

 (Cf. Collin, loc. cit., p. 353). 



Nous serions un peu plus heureux avec les dépôts dévoniens 

 conservés dans le pli d'Angers. Les espèces communes avec 

 celles, déjà publiées, d'Erbray sont : Cheirurus Sternbergi 

 (Bœck), Proetus vicinus Barrande, Cyphaspis Gaultieri 

 Roil, Orthoceras pseudocalamiteum Barrande, Orthoceras 

 cf. pulchrum Barrande ?, Jovellania Davyi? Barrois, Cono- 

 eardium cf. bôhemicum Barrande ?, Slrophomena inter- 

 strialis Phillips, et Leptœna rhomboïdalis Wahl. ; parmi 

 lesquelles Orthoceras pseudocalamiteum , peut-être, et Stro- 

 phomena interstrialis certainement, se retrouvent dans les 

 calcaires d'Angers. 



Il est intéressant de noter ces analogies. Toutefois, notons 

 que V Harpes trouvé à la Grange m'a paru se rapprocher de 

 H. macrocephalus Goldf. plutôt que de H. venulosus Corda, 

 d'Erbray, et cette observation, jointe à quelques autres, 

 semble lendre à faire conclure que les gisements d'Erbray- 

 Angers sont plus anciens que celui de la Grange. 



De la faune franchement eifélienne de Pont-Maillet près de . 

 Saint-Julien-de-Vouvantes, telle du moins qu'elle est actuel- 

 lement connue, je n'aurai guère de comparaisons à tirer, sauf, 

 peut-être, à rappeler que de Tromelin et Lebesconte ont rap- 

 porté à Cyphasphis Gaultieri Rou. le C. ceratophyllum 



