44 BULL. SOC . SC. N AT . OUEST. 1922, 4 e SÉR., T. II 



Les Dendrohepatica à foie ramifié nous montrent les Infe- 

 robranches (Pleurophyllidia), puis les Dendrobranches (Trito- 

 niens) que, avec Pelsener, nous considérons comme les plus 

 archaïques des Nudibranches, par leur voile frontal, par leur 

 anus latéral très postérieur, leur cœur à droite de la ligne 

 médiane. 



Enfin les Cirrobranches seront tous les Eolidiens qui ont 

 dû dériver des Tritoniens par les Polycera. 



Les Holohepatica, à foie massif, nous montrent toute une 

 série de genres qu'il y aura peut-être lieu de réviser, bien 

 que la série des formes nues et la série pourvue d'appendices 

 latéraux du bord du manteau se relient assez bien. 



Entre les Nudibranches et les Tectibranches, les Asco- 

 glosses de Bergh ordinairement/sans coquille, à dents radu- 

 laires caduques dans une asque, à mâchoires nulles, nous 

 montrent des formes seolidiformes à cirres dorsaux comme 

 Hermeea, d'autres à parapodies (Elysia, Ercolania) renferment 

 des ramifications du foie ; d'autres limaciformes (Limapontia) 

 ayant un caractère commun assez sérieux, le sac ou asque 

 qui, comme la poche marsupialedes Marsupiaux, a le malheur 

 de réunir des formes très diverses, comme les Elysia et les 

 Herrnaea qui semblent des Aeolidiens spécialisés, avec les 

 Limapontia et les Cenia qui sont limaciformes comme des 

 Peltidés sans branchie. 



En résumé, nous adopterons la classification provisoire 

 suivante, qui est loin d'être définitive et ne donne pas toute 

 satisfaction, en raison des affinités incertaines de certaines 

 formes, mais peut être considérée comme assez naturelle. 



1. Pelseneer. Sur quelques points d'organisation des Nudibranches et 

 sur leur phylogénie (Bull. Soc, malacol. belge, XXVI, 1871). 



