Sur quelques Roses de Bretagne 



PAR 



G. -A. BOULENGER 



Membre de la Société Royale de Londres 

 Correspondant de l'Institut (Académie des Sciences). 



I. — Variétés du Rosa arvensis Hudson. 



Dans sa précieuse Flore de l'Ouest de la France, Lloyd 

 parait avoir confondu plusieurs Roses très florifères et grandi- 

 flores sous le nom de R. bibracteata Bastard l . La définition 

 qu'il a donnée de cet assemblage est sous forme de comparai- 

 son avec les R. arvensis et sempervirens, et, comme il attri- 

 bue à ceux-ci un calice à lobes soit « peu divisés » soit « pres- 

 que toujours entiers », on se trouve embarrassé en présence 

 de certaines formes dont les appendices des lobes du calice 

 sont fortement développés et même découpés 2 . De ces for- 



1. On est généralement d'accord aujourd'hui pour considérer cette 

 Rose de Bastard comme un hybride, R. sempervirens Xsystyla, qui se 

 distingue des variétés du R. arvensis par sa « tige droite », ses « fleurs 

 d'un blanc rosé », ses feuilles très luisantes en dessus. 



2. Crépin (Bull. Soc. Bot. Belg., XXXI, II, 1892, p. 68), dans sa défi- 

 nition de la Section Synsiylse, caractérise les sépales extérieurs comme 

 « entiers ou à appendices latéraux petits, rarement foliacés » ; cette der- 

 nière restriction semble ne viser que le R. phoenicia Boiss., de Turquie, 

 distingué dans le Synopsis des espèces par ses « 2 ou 3 paires d'appen- 

 dices foliacés » iloc. c, p'. 70). En 1887, Crépin (op. c, XXV, p. 204) 

 définissait les sépales du R. arvçnsis (sensu lato) comme « brusquement 

 atténués en pointe courte, les extérieurs à 1-4 petits appendices laté- 

 raux », c'est-à-dire pas plus de 2 de chaque côté. — La plupart des 



Nantes. — Bull. Soc. Se. Nat. Ouest, 4 e Série, t. II, 1922. 



