94 BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. 1922, 4 e SÉR., T. II 



mais sont moins nombreuses que sur les faces radiales (fig. 1 

 texte). 



En section tangentielle, il est facile de distinguer les tra- 

 chéides transverses, puisqu'elles occupent souvent les extré- 

 mités des rayons médullaires, et qu'elles sont libres de toute 

 substance opaque. Elles apparaissent dans une section tan- 

 gentielle, parfois plus plates (fig. 1 texte), parfois plus larges 

 (Pl. I, lig. 3 rg), que les cellules des rayons médullaires. 



Ajoutons que les trachéides transverses ont fréquemment 

 des épaississements en hélice (Pl. I, fig. 5 ; Pl. II, fig. 1 hr), 

 sur leurs faces radiales, et même sur les faces tangentielles 

 (fîg. 1 texte). Ce caractère ne se rencontre chez les bois vi- 

 vants que chez Pseudosuga macrocarpa (May), et seulement 

 aussi dans les trachéides transverses. , * 



Ces trachéides transverses ont été plusieurs fois signalées 

 par différents auteurs dans les bois fossiles. Conwentz 1 , dans 

 le Pinus Nathorsti les suppose, car la conservation de son 

 bois ne lui a pas permis de les déceler clairement. Mais 

 Viguier et Fritel les ont bien aperçus dans le Piceoxylon 

 Gothani, occupant les assises extrêmes des rayons médullai- 

 res et possédant des ponctuations aréolées plus petites que 

 celles de trachéides. De plus ils n'ont pas observé de denticu- 

 lations à la paroi interne des cellules. Le Pityoxylon (Pinu- 

 xylon ?) Cuisiense 2 des mêmes auteurs présente les mêmes 

 éléments avec les mêmes caractères. Seules les ponctuations 

 aréolées dans cette espèce sont un peu plus petites (8 que 

 dans notre bois (9 p 9). Gothan 3 , enfin, en plusieurs endroits 

 de son étude sur les Bois des Conifères vivants et fossiles, 

 parle des trachéides transverses et attire l'attention sur ces 

 éléments pour la détermination des bois fossiles. Ainsi, dans 

 la diagnose qu'il donne du genre Pityoxylon Krauss, il en fait 

 un caractère essentiel du genre, et il utilise le caractère de 



1. H. Conwentz. Untersuchungen ùber fossile Hôlzer Schwedens. 

 Kônigl. Svenske Vetenskaps-Akad. Handlingar. Bd 24, n° 13, 1891. 



2. R. Viguier et P. H. Fritel. Sur quelques Bois fossiles du Bassin de 

 Paris. Ann. Se. Nat. Géologie et Minéralogie. 3 juillet 1911 (?). 



3. W. Gothan. Zur Anatomie lebender und fossiler Gymnospermen- 

 Hôlzer. Alhandl. K. preuss. Geol. Landesant. Heft 44, 1905. 



