Извѣетія Роееійекой Акадѳміи Наукъ. 1917. 



(Bulletin de l'Academie des Sciences de Russie). 



Рѣка Иранъ~Ёэджа въ пареійекой традиціи. 



ЬС. Ä. Иностранцева. 



(Представлено академикомъ С. Ѳ. Ольденбургомъ въ засѣданіи Отдѣлешя йсторическихъ 

 Наукъ и Фиюлогіи 19 апрѣля 1917 года). 



Въ нѣкоторыхъ изъ моихъ предшествующихъ изслѣдованій 1 я уже 

 имѣлъ случай высказать мнѣніе, что подъ миѳической страной Айріанэмъ- 

 Ваэджо Авесты, Иранъ-Вэдж'емъ парсійскихъ сочиненій позднѣйшаго вре- 

 мени, мы можемъ разумѣть «обширную территорію Скиѳовъ-Саковъ (кит. Сэ) 

 за всю эпоху ихъ миграцій, отъ крайнихъ сѣверо-восточныхъ предѣловъ 

 Ирана, приаральскихъ и прикаспійскихъ степей, до юго-восточныхъ границъ 

 его, до Индіи» 2 . При этомъ я отмѣтилъ, что «для выясненія древней геогра- 

 фической номенклатуры скорѣе имѣютъ значеніе не точныя опредѣленія, 

 строимыя на опредѣленной схемѣ парсійской традиціи, а косвенныя указанія, 

 безсознательно сохраненныя парсійскимъ памятникомъ». Приводимыя въ 

 нижеслѣдующихъ строкахъ соображенія касаются одного вопроса парсій- 

 скаго преданія, именно рѣки Иранъ-Вэдж'а. 



1 О до-мусульманской культурѣ Хивішскаго оазиса, ЖМНП., 1911, мартъ, 312—317 и 

 Arabisch-persische Miszellen zur Bedeutung der HimmelsgegeDden, WZKM, XXV, 1911, 

 95— 98. 



2 Тамъ-же я указалъ, что за отсутствіемъ упоыинанія Хорезма въ первой главѣ Вен- 

 дйдада и по другимъ соображеніямъ, мы можемъ включать его въ предѣлы этой миѳиче- 

 ской области. Добавлю, что изъ сопоставленія этой области съ землями Гбпатшаха («пове- 

 лителя стадъ») въ парсійскомъ преданіи мы можемъ конечно включать въ ея предѣлы и 

 крайнія восточттыя мѣстности разселенія иранскихъ племенъ — Восточный Туркестанъ, 

 особенно если принять этимологію Tomaschek'a (SBWA, phil.-hist. CI., 116, 740) для индій- 

 скаго названія Хотава-Кустава изъ первоначально иранскаго Gavöstäna («мѣсто, обильное 

 рогатымъ скотомъ») и возникшее отъ того, что въ этой земдѣ имѣлись въ большомъ коли- 

 чествѣ вьючные быки (яки), служившіе для перевозки товаровъ въ Лехъ и Кашмиръ (ср. 

 этимологію того-же ученаго для имени Чаог} д 6ѵ = ав. Isyadäna, «эмпорій, складъ това- 

 ,ровъ», ib. 747). 



И. А. Е. 1917. — 89I — 63* 



