— 880 — 



ланный результата нами былъ достигнуть при посредствѣ слѣдующаго 

 пріема: 



Среди зеленыхъ организмовъ въ разслѣдуемой жидкости, обратили 

 на себя мое вниманіе зеленыя, одноклѣтныя зооспораніи съ заключенными 

 зооспорами, снабженными каждая двумя рѣсничками. По выхожденіи въ 

 окружающую жидкость онѣ въ началѣ быстро двигались; чрезъ нѣкоторое 

 время передвиженіе ихъ замедлялось, а, тѣмъ совершенно прекращалось, 

 рѣснпчки изчезали; округлившіяся зооспоры выдѣляли на своей поверхности 

 прозрачную оболочку и превращались въ неподвижные шарики. На этой 

 стадіи развитія въ самомъ дѣлѣ онѣ ничѣмъ не отличались отъ посторон- 

 нихъ одноклѣтныхъ водорослей. 



Не теряя однако надежды на обнаруженіе искомаго отличительнаго при- 

 знака на другой стадіи развитія, я продолжалъ свои разысканія. Мое вниманіе 

 привлекли крѣпко срощенньія съ зооспорангіями обрывки какихъ-то образо- 

 вана, очевидно гифъ, посторонвихъ зооспорангіямъ. При дальнѣйшемъ разслѣ- 

 дованіи единственнымъ возможнымъ и въ тоже время вполнѣ удовлетвори- 

 тельнымъ объясненіемъ ихъ природы оказалось признаніе ихъ за обрывки 

 гифъ лишайника, а зооспорангіи съ ними сращенныя за его гонидіи. На- 

 хожденіе и описаніе этого результата находимъ въ вышеприведенной нашей 

 работѣ на стр. 4-й текста и на стр. 7-й при описаніи рис. 6-го. 



Вотъ дословный текстъ ихъ: 



Внизу страницы 4-й. «Die beschriebenen Veränderungen (in den 

 Zoosporangien) waren an sehr vielen Zellen der Aussäten zu beobachten, 

 sowohl an ganz frei liegenden, als auch an solchen, die noch mit einem 

 Hyphenstück versehen waren. An an letzteren haben wir mehrere Male das 

 Ausschwärmen der Zoosporen beobachtet. Eine derartige, von Zoosporen schon 

 entleerte Zelle ist in Fig. 6 dargestellt, nachdem sie mit Iod behandelt 

 wurde, welches die Zellmembran violett, das Hyphenstück ungefärbt Hess». 



На 7-й стр. касательно рис. 6-й значится: «eine, mit einem Hyphen- 

 stück noch versehene Gonidienzelle, aus der wir das Ausschwärmen der 

 Zoosporen beobachtet haben». 



Эти указанія, крайне важный для правильной оцѣнки нашей работы 

 не были замѣчены и пройдены молчаніемъ обоими суровыми ея критиками. 

 Веуегіпск'омъ и Chodat, учеными, причисляемыми къ числу наиболѣе 

 выдающихся авторитетовъ по культурѣ микроорганизмовъ. 



