— 865 — 



наго ряда твердыхъ растворовъ, образуемыхъ обоими компонентами, мы 

 имѣемъ непрерывную кривую электропроводности съ мпнимумомъ. Не- 

 зависимо отъ этихъ пзслѣдованій къ такимъ же заключеніямъ пришелъ 



B. Гюртлеръ 1 . 



Эти общія положенія, высказанныя въ работахъ Н. С. Курнакова, 



C. Ф. Жемчужнаго и В. Гюртлера, нашли себѣ подтвержденіе въ даль- 

 нѣйшихъ экспериментальныхъ изслѣдованіяхъ. 



Аналогичная зависимость найдена была и для другихъ Физикохимиче- 

 скпхъ свойствъ — для твердости и давленія истеченія. И здѣсь въ случаѣ 

 образованія твердыхъ растворовъ наблюдается значительное возрастаніе 

 твердости или давленія истеченія, и для непрерывнаго ряда твердыхъ раство- 

 ровъ мы имѣемъ непрерывную кривую, обратную кривой электропроводности 

 т. е. съ максимумомъ 2 . Впослѣдствіе эти заключенія удалось распростра- 

 нить и на такія системы, компонентами которыхъ являются соли и органи- 

 ческія вещества 3 . 



Настоящее изслѣдованіе касается вопроса объ измѣненіи электропро- 

 водности и твердости сплавовъ мѣди и марганца въ зависимости отъ ихъ 

 состава. 



Въ виду того, что діаграмма электропроводности была изучена Фейс- 

 неромъ и Линдекомъ только отчасти, а именно для концентрацій отъ 

 О — 30% марганца, мы предприняли въ 1913 году изученіе полной діа- 

 граммы электропроводности, а также и твердости марганцовомѣдныхъ спла- 

 вовъ. Къ этому также побуждали нѣкоторыя неопубликованный наблюденія, 

 сдѣланныя еще въ 1906 г., а именно — необычная вязкость сплавовъ съ 

 содержаніемъ 90 — 95% Мп; хрупкость металлическаго марганца совер- 

 шенно исчезала подъ вліяніемъ небольшой прибавки мѣди или никкеля. Это 



1 W. Guertler. Zeit. An. Ch. October 1906, 51, 397, 1907, 54, 58. 



2 H. С. Курнаковъ и С. Ф. Жемчужный. Твердость металлическихъ твердыхъ 

 и опредѣленныхъ химическихъ соединеній. Изв. Пол. Инст. 1908, 9, 393, Ж. P. X. О. 1908, 

 40, 1067. Zeit. An. Ch. 1908, 60, І. ) 



H. С. Курнаковъ и С. Ф. Жемчужный. Электропроводность и давленіе истеченія 

 изоморФныхъ смѣсей свинца съ индіемъ и талліемъ. Изв. Пол. Инст. 1909, 11, 367. Ж. P. X. О. 

 1909, 41, 1182. Zeit. An. Ch. 1909, 64, 149. 



3 Н. С. Курнаковъ и С. Ф. Жемчужный. Давленіе, истеченіе и твердость пласти- 

 чеекихъ тѣлъ. Изв. Пол. Инст. 1913, 19, 323. Ж. P. X. О. 1913, 45, 1004. Jahrb. Radioakt. 

 1914, 11, 1. 



I. Б. Вржесневскій. О плавкости и давленіи истеченія соляныхъ изоморФныхъ 

 смѣсей. Изв. Пол. Инст. 1911, 15, 385. Ж. P. X. О. 1911, 43, 1364. Zeit. An. Ch. 1911, 74, 95. 



Н. Нагорновъ, С. Жемчужный и Н. Курнаковъ. Давленіе истеченія изоморФ- 

 ныхъ смѣсей парадигалоидныхъ производныхъ бейзола. Изв. Пол. Инст. 1910, 13, 429. 

 Ж. P. X. О. 1910, 42, 1168. Zeit. Phys. Chem. 1911, 76, 241. 



И. А. Ц. 1917. 



