— 946 — 



39,27 (ib. 267 2) ^jLo-U £y*4^M £ 

 доп., 2S (Br I, 438 № 14 5 а ) ^^ 5r ^^U J^U* <^Ѵ^ сГ ^> 



22,4і Е 35,5 а (ср. Br И, 148 66, рукопись только въ Мюнхенѣ; J^^JJ dJ^ T t^)\ ^s.\^o 

 авторъ ^iLo^Xn <й ^а\^і\). 



23.4 6 (ориг. Br II, 165 5; авторъ ^ßj^tt £s"^J\ <j~o ^UU\ c>r ^» 



комментарія упоминается ib. II, 22 № 6). 



35,12 40,24 (3-я редакція) (Br II, 387 Ѣ 3) Ucu>y. ^ y>UU\ j,^jJ 



15,зз б (Br I, 389 i 2) J^4- £*aJ\ Jyc\ £ OU^I cr i> 



14.15 г 18,9 е 24,6 B 25,14 6 31,2i a (Br I, 171 in) SS^. ^\ 



23,24 B ; Jv-^\ O Ut^j^ 



23,25 6 Oj^* ^J^> 



41,2 a (Ahlw. Ill, 447 № 3961) H^a <^ 

 с LJ I j> 



31,n (cp. Br II, 163 № 3 ?) *äaJ\ ^ ^ 5-^^ 

 III. 



Въ приведенный сиисокъ не вошли рукописи и отдѣльныя сочиненія 

 трехъ различныхъ категорій. Одна изъ нихъ представлена обыкновенно де- 

 фектными экземплярами — иногда просто обрывками — различныхъ сочине- 

 ній, часто встрѣчающнхся въ коллекціи. ИдентііФикація этихъ сочиненій по- 

 требовала бы не малаго труда, но труда едва ли производительнаго дли 

 науки: при вполнѣ опредѣленномъ характерѣ коллекціи достаточно бѣглаго 

 взгляда на отдѣльные отрывки, чтобы отказаться отъ мысли найти среди 

 нихъ какіе-либо рѣдкіе памятники. Поэтому я ограничиваюсь распредѣле- 

 ніемъ такихъ рукописей только приблизительно по содержанію. Чаще всего 

 здѣсь попадаются, какъ и слѣдовало ожидать, сочиненія по фикху со всѣми 

 прочими богословскими дисциплинами. 



6,10 (дефектный; первая часть довольно стара), 1 1 ,7 (часто ссылки 

 на ^\), 31, 8 б (поясненіе отдѣльныхъ суръ и стиховъ), 34,т 



(^ioU. на чей то таФСйръ). 



■с 



