— 974 — 



\ 



Такъ или иначе наставалъ моментъ, когда умѣлая организационная работа 

 нѣмецкихъ ученыхъ должна была создать учрежденіе съ широкой научной программой 

 для разработки до-христіанскихъ древностей Кавказа и сопредѣльныхъ сродныхъ съ 

 ней по культурѣ странъ. Въ отношеніи христіанскихъ древностей, главнымъ обра- 

 зомъ христіанскаго искусства на Кавказѣ, учрежденіе съ отдѣломъ о немъ въ своей 

 программѣ уже появилось въ Австріи: это — Института искусствъ въ Вѣнѣ, руко- 

 водитель котораго передъ самой войной совершилъ большую экспедицію въ наиболѣе 

 интересные археологическіе районы Закавказья и вывезъ богатые матеріалы для раз- 

 работки и развитія своихъ теоретическихъ построеній. 



Однако пока съ одной стороны западно-европейскіе лингвисты уходили въ глу- 

 бины аріо-европейскаго сравнительнаго языкознанія и построенія общеевропейскаго 

 праязыка, а востоковѣды-археологи или востоковѣды-лингвисты соперничали въ дил- 

 летантскомъ использованіи исторически неосвѣщенныхъ языковъ Кавказа или вовсе 

 непровѣреннаго фактическая матеріала по нимъ, къ тому же мало доступнаго ихъ 

 наблюденію, у насъ оказался сложившимся циклъ историко - филологическихъ наукъ, 

 обслужпвающихъ интересы кайказовѣдѣнія, и въ числѣ ихъ частью разработанная,, 

 частью намѣченная историческая и сравнительная грамматика яфетическихъ языковъ. 



Великъ и многограненъ научный интересъ въ Россіи къ Кавказу, но онъ про- 

 шелъ долгій путь прежде, чѣмъ сложились тѣ теоретическія ученія о кавказскому 

 культурно-историческомъ мірѣ, которыя выводятъ кавказскій міръ далеко за географи- 

 ческіе предѣлы Кавказа, вскрывая общіе въ ширь расходящіеся культурные его слои 

 въ различныхъ плоскостяхъ, смотря по тому, направленъ ли научный интересъ на 

 языки или на христіанскую культуру или на до-христіанскія древности. 



Эти ученія, дѣтища русской науки, однако едва ли исчерпывають всю глубину 

 и многогранность интереса, который можетѵ представить Кавказъ для Россіи. Нужны 

 еще многіе десятки лѣтъ работы, чтобы получить спнтезъ всего разнообразія научной 

 пытливости, возбуждаемой въ Россіи Кавказомъ. О силѣ иаличнаго интереса можетъ 

 свидетельствовать и перечень учреждены и обществъ, посвящавшихъ себя цѣликомъ 

 кавказовѣдѣнію или отводившихъ ему въ своей деятельности широкое мѣсто, какъ то: 



I) Россійская Академія Наукъ, 2) Лазаревскій Институтъ Восточныхъ языковъ въ 

 Москвѣ, 3) Факультетъ Восточныхъ языковъ Петроградскаго Университета, А) Архео- 

 графическая Комиссія въ Тифлисѣ, 5) Кавказскій Отдѣлъ Русскаго Герграфическаго 

 Общества, 6) Общество Любителей Кавказской Старины, 7) Археологическая Ко- 

 миссія, 8) Восточное Отдѣленіе Русскаго Археологическаго Общества, 9) Мос- 

 ковское Археологическое Общество, 10) Управленіе Кавказскаго Учебиаго Округа, 



II) Кавказскій Музей въ Тпфлисѣ, 12) Губернскіе Статистическіе Комитеты на 

 Кавказѣ, 13) Кавказскій Отдѣлъ Московскаго Археологическаго Общества, 14) Ар- 

 мянское Этнографическое Общество, 15) Грузинское Общество Исторіи и Этно- 

 графіи и др. 



Нѣтъ надобности говорить здѣсь о значеніи для кавказовѣдѣнія такихъ учре- 

 жденій съ определенными традиціями въ разработкѣ нашей научной области, какъ 



