— 992 — 



Къ § 2. Руководительство Академіи Наукъ въ научномъ отношеніи, болѣе того 

 тѣсная связь Института съ нею, есть гарантія чисто научнаго направленія Инсти- 

 тута и спокойной его жизни въ средѣ, гдѣ научная атмосфера далеко не устано- 

 вилась и гдѣ сталкиваются различный/ чуждыя научныхъ интересовъ общественны» 

 теченія. Инструкція Совѣта (§ 23) установить внутреннюю организацію институт- 

 ской жизни, благодаря которой руководительство Академіи будетъ происходить въ 

 условіяхъ, обезпечивающихъ полную свободу научной работы ученыхъ членовъ 

 Института. 



Къ § 3. Само собою понятно, что перечисляемый историко-филологическія и 

 археологическія науки относятся всѣ къ той или иной отрасли кавказовѣдѣнія, однако 

 членомъ Института можетъ явиться и представитель смежной области востоковѣдѣнія, 

 считающійся съ кавказовѣдиыми интересами и обладающій данными, гарантирующими 

 его умѣніе самостоятельно пользоваться мѣстными источниками. Подъ вспомогательными 

 дисциплинами можетъ подразумѣваться и не историко-филологическая, напр. фи- 

 зіологія звуковъ, надобность въ которой сплошь и рядомъ возникаетъ при изслѣдованш 

 фонемъ, или антропологія, насколько ея услуги понадобятся при разрѣшеніи этнологиче- 

 скихъ вопросовъ. Вспомогательный историко-филологическія дисциплины могутъ 

 Институтѣ получить и самостоятельное развитіе не только въ интересахъ той или иной 

 кавказовѣдной области, но и независимо отъ нея, когда въ Институтѣ накопляются 

 по предмету матеріалы, но если въ Академіи имѣется представитель соотвѣтственной 

 сиеціальности, фактическое направленіе работъ Института по ней исходить отъ него. 

 Руководитель первымъ долгомъ освѣдомляетъ такого академика о новостяхъ по его 

 спеціальности, къ которому, согласно его заявленію, переходить руководство въ раз- 

 работ^ соотвѣтственныхъ матеріаловъ. 



Въ силу § 1 3 распредѣленіе ученыхъ по спеціальностямъ Института будетъ 

 происходить согласно инструкціи, утвержденной Академіею Наукъ въ зависимости 

 отъ удовлетворяющихъ требованіямъ лицъ и въ интересахъ наиболѣе плодотворной 

 п цѣлесоотвѣтственной дѣятельности Института. Если извѣстныя дисциплины будутъ 

 представлены нѣсколькими специалистами, а другія ни однимъ, то отъ этого 

 деятельность Института ущерба не потерпитъ: спеціалисты, научное достоинство 

 которыхъ гарантировано авторитетомъ Академіи, безспорно будутъ двигать научное 

 дѣло Ин титута впередъ; и по существу не имѣетъ значенія, будутъ ли затра- 

 гиваться ихъ деятельностью равно всѣ части или усиленно нѣКоторыя изъ нихъ. 

 На тотъ же путь станетъ Совѣтъ при дальнѣйшемъ пополнены ученыхъ силъ 

 Института. 



При замѣщеніи лингвистическихъ спеціальностей надо имѣть въ виду, что 

 языковые матеріалы Кавказа и ихъ изслѣдованія представляютъ громадный культурно- 

 всторическій и археологическій интересъ для исторіи і*сей передней Азіи. 



При полномъ составѣ ученыхъ членовъ Института схема распредѣленія ихъ по 

 спеціальностямъ могла бы сложиться примѣрно въ слѣдующемъ видѣ: 



