— 1002 — 



правильную постановку выписки періодическихъ и отдѣльныхъ изданій по спеціаль- 

 ностямъ Института, б) техническую часть по пмѣющей быть организованной Инсти- 

 тутомъ хроиикѣ и библіографіи научиыхъ работъ по Кавказу и областямъ деятель- 

 ности Института, в) веденіе издательскаго дѣла Института согласно постановленіямъ 

 редакціонной комиссіи Института и г) веденіе переписки Института по научнымъ 

 сношеніямъ. Естественно, что такому лицу сверхъ штатнаго содержанія техника въ 

 4 200 рублей дается дополнительное вознагражденіе въ 1800 рублей, частью 

 (800 р.) взъ штатныхъ суммъ на канцелярскіе расходы, частью (1000 р.) изъ 

 штатныхъ суммъ на хозяйственный нужды. 



Наемъ помѣщенія въ Тифлисѣ, своевременная заготовка всего потребнаго на 

 хозяйство, въ частности и дровъ, и другія дѣла по оборудованію канцеляріи и т. п. 

 возложены на и. о. секретаря А. С. Щепотьева, исполняющаго цѣлую программу 

 хозяйственна™ оборудованія Института, выработанную пмъ созмѣстио со мной. При- 

 глашена на помощь ему переписчица-ремингтонистка. Наняты два служителя. Въ 

 данный моментъ, думается, уже заканчивается вся эта матеріальная подготовка 

 Института. 



Приглашенъ мною и фотографъ въ лицѣ много ѣздившаго по Кавказу и 

 имѣющаго свою коллекцію археологическихъ сиимковъ г. Луазена, преподавателя 

 французскаго языка, давшаго согласіе перейти на службу въ Институтъ. 



Остается выбрать дѣиствительныхъ членовъ и адъюнктовъ Института. Я не буду 

 обременять вниманіе Конференціи изложеніемъ всѣхъ обстоятельству приведшихъ меня 

 къ предлагаемымъ сейчасъ четыремъ кандидатами Упомяну лишь объ одномъ лицѣ, 

 котораго я предполагалъ полезнымъ имѣть въ составѣ ученыхъ членовъ Института: 

 московскаго антрополога, ученика Анучина, А. Н.Джавахова, автора ряда печат- 

 ныхъ работъ, не мало поработавшаго по антропологическому изслѣдованію грузин- 

 скаго населенія и мечтавшаго расширить и углубить свои антропологическія изысканія 

 • на Кавказѣ въ скромномъ званіи адъюнкта Кавказскаго Йсторико-Археологическаго 

 Института. Бесѣды съ коллегами, ближе стоящими къ интересамъ нашего Института, 

 выяснили мнѣ, что противъ такой кандидатуры могутъ быть выставлены суще- 

 ственный возраженія, такъ какъ наличная конструкція Института, утверждающая 

 научное руководительство Отдѣленія Историческихъ наукъ и филологіи, отводитъ 

 мѣсто антропологіи, входящей въ циклъ предметовъ естественно-историческихъ, лишь 

 какъ вспомогательной дисциплинѣ. Между тѣмъ въ Кавказскомъ Историко-Археологн- 

 ческомъ Институтѣ четырехъ членовъ мало и на основныя чисто историко-археоло- 

 гическія научныя области. Я всетаки не теряю надежды, что удастся заручиться со- 

 трудничествомъ спеціалиста-антрополога прикомандированіемъ его къ Институгу. 

 Пока же перехожу къ представленію каидидатовъ въ ученые члены Института: 



а) Я чрезвычайно радъ засвидѣтельствовать, что первый кандидатъ въ дѣйствп- 

 тельные члены Института, извѣстный своей многосторонней дѣятельностыо по теоре- 

 тической разработкѣ источниковъ исторін Грузіи и многочисленными работами по 

 христіанскимъ древностямъ Грузіи, самъ предложнлъ себя въ кандидаты, и я горячо 



