— 1016 — 



вера 1 , Гаусмана 2 и Гансена 3 . Такое отношеніе къ р.аботамъ Сакса и 

 Декандоля объясняется тѣмъ, что Іостъ не различаете ультраФІолетовыхъ 

 лучей, находящихся въ солнечномъ свѣтуч на земной поверхности, отъ отсут- 

 ствующихъ въ немъ крайнихъ ультраФІолетовыхъ лучей. Иначе онъ не 

 сталъ бы на основаніи опытовъ съ лучами съ длиной волны въ 280 [л[л. и 

 на основаніи опытовъ Гаусмана и Гансена съ пигментами отрицать 

 опыты Сакса. 



Какіе же синтетическіе процессы въ растеніяхъ нарушаются въ отсут- 

 ствіи ультраФІолетовыхъ лучей? Еще Паньюль 4 высказалъ мнѣніе, что 

 солнечный свѣтъ имѣетъ такое же значеніе въ процессѣ разложенія нитра- 

 товъ и образованія азотистыхъ органическихъ соединеиій, какъ и въ про- 

 цессѣ разложенія углекислоты и образованія углеводовъ. Затѣмъ Лоранъ, 

 Маршаль и Карпіо 5 нашли, что усвоеніе селитры зелеными листьями 

 происходитъ только на свѣту и идетъ при участіи ультраФІолетовыхъ лучей, 

 такъ какъ подъ двойными колпаками, наполненными растворомъ двухромо- 

 кислаго калія или сѣрнокислаго хинина усвоенія селитры не наблюдалось. 

 Эти опыты находятся въ яолномъ согласіи съ изложенными выше изслѣдо- 

 ваніями Баудиша. Слѣдовательно въ опытахъ Сакса растенія не давали 

 цвѣтовъ отъ недостатка въ азотистыхъ органическихъ соединеніяхъ. Хотя 

 грибы могутъ приготовлять азотистый органическія соединенія изъ селитры 

 и углеводовъ при полномъ отсутствіи свѣта, а также и зеленые листья при 

 искусственномъ питаніи 6 , вполнѣ естественно, что зеленыя растенія въ 

 естественныхъ условіяхъ пользуются для этой цѣли солнечной энергіей. 

 Правда Штромеръ и Штифтъ отрицаютъ участіе ультраФІолетовыхъ 

 лучей для образованія органическаго вещества растеній, но мы не можемъ 

 судить о достовѣрности пхъ выводовъ, такъ какъ ихъ работа намъ неиз- 

 вѣстна 7 . Боннье и Манженъ 8 утверждаютъ, что ультраФІолетовые лучи 



1 Kluyver, 1. с. 



2 Hausmann. Jahrbücher wiss. Bot. 46, 1909, стр. 599. Онъ говорить только о фотодн- 

 нампческомъ дѣйствіи хлорофилла. 



3 Hansse п. Oversigt kg!, dänske Videnskabernes selskabs Forhandl. 1908. № 3, 

 стр. 113. РеФератъ: Zeitschrift f. Botanik. 1, 1909, стр. 307. 



4 Pagnoul. Annales agronomiques. 5, 1879, стр. 481. Bull, de la station agron. du Pas- 

 de-Calais. 1890, стр. 27. 



5 Laurent, Marchai et Carpiaux. Bulletins de l'acad. royale de Belgique. 3 s^rie, 32, 

 1896, стр. 815. 



6 Залѣсскій. Условія образованія бѣлковыхъ веществъ въ растеніяхъ. Харьковъ. 



1900, стр. 53. 



7 Strohmer und Stift. Oesterreich, ungar. Zeitschr. f. Zuckerindustrie. 1909, Heft 1. 

 Цитировано no Stoklasa, Biochem. Zeitschrift. 73, 1916, стр. 1 12- 



8 Bonnier et M angin. Comptes rendus. 102, 1886, стр. 126. 



