— 1042 — 



коится на неизмѣнности оси вращенія земли относительно поверхности ея 

 сФероида и на равномѣрности этого вращенія», то въ примѣненіи къ совре- 

 менности не будетъ ошибкою утвержденіе, что вся астрометрія астро- 

 номіи покоится на правильномъ учетѣ колебаній широты мѣста. 



Это обстоятельство нашему выводу сообщаетъ особую важность и 

 обязываетъ съ одной стороны искать всесторонней его провѣрки и, если 

 возможно, выясненія его причинъ, съ другой стороны обязываетъ изслѣдо- 

 вать, какой же изъ двухъ инструментовъ, — пассажный ли инструментъ въ 

 1-мъ вертикалѣ или зенитъ-телескопъ, — и какой изъ методовъ наблюдений, 

 въ І-мъ ли вертикалѣ, въ меридіанѣ ли Талькота или въ меридіанѣ по По- 

 лярнымъ звѣздамъ, — для изученія колебаній широты мѣста цѣлесо- 

 образнѣе. 



Наблюденія надъ колебаніями широты мѣста производятся система- 

 тично уже около четверти столѣтія (съ 1889 г.) многими обсерваторіями и 

 добровольно, напримѣръ, Пулково, и въ особой организаціи Международной 

 Службы широтъ, бюро которой при Международной Геодезической Ассо- 

 ціаціи сосредоточено въ Потсдамѣ. На эти наблюденія и ихъ обработку 

 затрачены громадпыя количества интеллектуальнаго труда и человѣческой 

 мысли, опубликованъ обширнѣйшій наблюдательный однообразно и по строгой 

 системѣ проведенный матеріалъ, но относится онъ почти исключительно 

 къ методу Талькота, т. е. въ сущности къ зенитъ-телескопу, такъ какъ 

 около четверти вѣка тому назадъ при началѣ систематическаго изученія ко- 

 лебаній широты этотъ методъ передъ методомъ наблюденій въ 1-мъ верти- 

 калѣ получилъ рѣшительное предпочтете. Такимъ образомъ весь накоп- 

 ленный матеріалъ даетъ возможность провѣрять только одну сторону на- 

 шего вывода — сглаживаніе колебаній широты употребленіемъ большаго 

 или меныпаго числа среднихъ ариѳметическихъ. Что же касается вліянія 

 различія инструментовъ и различія методовъ наблюденій, то только очень 

 малую долю подходящаго матеріала мы находимъвъ первоначальныхъ, орга- 

 низаціонныхъ, опубликованіяхъ Международной Службы широ.тъ, именно въ 

 статьяхь Альбрехта, для Пулкова въ 1-мъ вертикалѣ, для Ліона по Поляр- 

 нымъ звѣздамъ, для Вашингтона въ 1-мъ вертикалѣ и методомъ Талькота. 



Наилучшій и наиболѣе продолжительный рядъ наблюденій въ 1-мъ 

 вертикаль принадлежитъ Пулковской Обсерваторіи. По значеніямъ широты 

 Пулкова, опубликованнымъ Альбрехтомъ, мы получаемъ для разности 

 П. И. — М. С. сопоставленіе, съ моими вышеприведенными выводами вполнѣ 



1 Мёсапі^ие Celeste, т. V, стр. 16. 



