— 1061 — 



Имѣя результаты вычислены двумя способами, не трудно вывести и 

 коэФФиціентъ, съ которымъ искаженіе перваго приблнженія передается при- 

 ближенно слѣдующему при примѣненіи метода послѣдовательныхъ прибли- 

 женій. 



КоэФФиціентъ искаженій приблизительно равенъ 



-ь0?04 7- 0?084 



öTöäi ~ — 0-44, по разностямъ П. И. — 3. Т. 



tj 0"098-ь0?129 



ÖT729 = — °- 24 > по разностямъ П. И. — М.С., 



онъ зависитъ отъ распредѣленія наблюденій, числа ихъ и продолжительности 

 времени, охваченнаго наблюденіями. 



Провѣркой всего этого было бы новое вычисленіе колебанія широты 

 Чандлеровскаго періода опять путемъ послѣдовательныхъ приближеній, но 

 принимая за исходную кривую уже мою собственную В 21 т. е. послѣднюю. 



Замѣтимъ еще, что кривая В г , первоначально и кратчайшимъ 

 путемъ мною полученная, хотя и не точно, однако она предста- 

 вляла приближеніе къ истинѣ все-таки болѣе близкое, чѣмъ окон- 

 чательная кривая зенитъ-телескопа, другими словами, и методъ по- 

 слѣдовательныхъ приближеній въ условіяхъ желательности крат- 

 чайшая рѣшенія находитъ свое полное оправданіе, хотя онъ съ 

 нѣкоторымъ дробнымъ коэФФиціентомъ и воспринимаете въ свой результата 

 всѣ несовершенства приближенія начальнаго. А несовершенства въ кри- 

 выхъ зенита-телескопа имѣются. 



§ 8. Выдѣленіе колебаній широты путемъ аналитическими 



Значенія колебаній широты <р — % и Международной Службы широтъ 

 и Пулковскаго зенита-телескопа получены при помощи граФическаго выра- 

 вниванія. Ради однородности, а еще больше въ видахъ сокращенія 

 вычисленій граФическимъ методомъ и граФическимъ сопоставленіемъ 

 результатовъ въ статьѣ 1914 г. пользовался и я. ГраФическій методъ при- 

 мѣняли и всѣ авторы обработки пулковскихъ наблюденій звѣзды S Кассіопеи, 

 и Альбрехтъ въ изслѣдованіяхъ, результатами которыхъ мы воспользо- 

 вались въ § 1. л Однако граФическіе пріемы, хорошо выдѣляя частности, 

 оставляютъ неполнымъ освѣщеніе всей совокупности матеріала, они не 

 выясняютъ ни равновѣсія, ни состава его частей. Мы получили, что въ 

 эпоху максимума и минимума пассажный инструмента въ 1-мъ вертикалѣ 

 даетъ ббльшія отклоненія широты отъ средняго, чѣмъ зенитъ-телескопъ, 



И. А. Н. 1917. 



