— 1081 — 



мостатъ, послѣ чего подвергался вторичному титрованію; разность между 

 первымъ и вторымъ титрованіемъ служила мѣриломъ распада. 



Непосредственно сравнимы между собою лишь данныя для одного и 

 того же препарата до и послѣ діализа. Дѣйствіе же разныхъ препаратовъ 

 сравнимо лишь приблизительно, такъ какъ температурныя условія и составъ 

 бѣлковаго раствора нѣсколько разнились, кромѣ того, наиболѣе важное 

 условіе, реакція среды, провѣрялось лишь обычной пробой на лакмусъ. 



Приведу нѣсколько примѣровъ испытанія активности триптазы до и 

 послѣ діализа. 



Препаратъ «К' 13». 



До діализа. 2 кем. сокан- 50 кем. бѣлковаго раствора. 



а) контрольное опредѣленіе: въ 25 кем. — 14,1 мгр. fN 1 ; т. е. на 

 100 кем. — 56,4 мгр. fN. 



б) Черезъ 25 час. при 26°— 27° С; въ 20 кем. — 21.8 мгр. fN.; т.е. 

 на 100 кем.— 109.0 мгр. fN. 



Значитъ, при почти 4% концентраціи энзима (точнѣе — энзимнаго пре- 

 парата) прибыль «fN» за 25 часовъ на 100 кем. раствора была: 109.0 — 



56.4 == 52,6 мгр., а за 24 часа, слѣдовательно, 50,5 мгр. 



2) Послѣ діализа. 1 кем. сокан- 50 кем. бѣлковаго раствора. 



а) контрольное опредѣленіе : въ 20 кем. — 3.9 мгр. fN; т. е. на 1 00 кем. — ■ 



19.5 мгр. fN. 



б) черезъ 22 ч. 40 м. при 26°— 27° С: въ 20 кем. — 9.9 мгр. fN; 

 т. е. на 100 кем. — 49,5 мгр. fN. 



Слѣдовательно, при почти 2°/ концентраціи «энзима» прибыль fN за 

 указанное время была 49,5 — 19,5 = 30,0 мгр., что при перечислен^ на 

 24 часа даетъ 31,8 мгр. 



Если принять во вниманіе вдвое меньшую концентрапію препарата при 

 испытаніи діализированнаго сока и предположить, что дѣйствіе энзима про- 

 порционально его концентрации, то, изъ сопоставленія характеризующихъ 

 распадъ циФръ: 50,5 мгр. (до діализа) и 31.8 х 2 = 63.6 мгр. (послѣ діа- 

 лиза) явствуетъ, что діализъ далъ препаратъ съ нѣсколько повышенной 

 активностью. 



Препаратъ « У». 



1. До діализа. 2 кем. сокан- 48 кем. бѣлковаго раствора. 



1 fN означаетъ: азотъ, титруемый Формалиномъ. 

 F. А. Н. 1317. 



