— 1185 — 



См. Постановлена Орѳографической Подкомиссіи, отд. VI. 



6) Писать приставки из, воз, вз, раз, роз, низ, без, чрез, через, передъ 

 гласными и звонкими согласными съ з, но замѣнять з буквой с передъ глухими со- 

 гласными, въ томъ числѣ и передъ с (извините, воззвание, взыскать, разумно, 

 низвергать, безвольный, чрезвычайно, исправить, воспитать, всхожие 

 семена, расстаться, роспись, ниспосланный, бесполезно, чересполостьа, 

 чересседельник). \ 



Постановленіе Совѣщанія отличается отъ принятаго теперь правила тѣмъ, что, 

 во-первыхъ, не отдѣляетъ приставокъ без и чрез, через, отъ другихъ приставокъ, 

 мѣняющихъ з на с; во-вторыхъ, допускаетъ замѣну з черезъ с не передъ некото- 

 рыми только глухими согласными, а передъ всѣми, слѣдовательно и передъ с. 



См. Постановлена Орѳографической Подкомиссіи, отд. VIII. ». 



7) Писать въ род. над. прилагательныхъ, причастій и мѣсгоименій -ого, -его, 

 вмѣсто -аго, -яго (доброго, пятого, которого, синего, свежего). 



Исконными русскими окончаниями род. пад. сложнаго склоненія прилагатель- 

 ныхъ были -ого, -его. Что до окончаній -аго, -яго, то они заимствованы изъ древне- 

 церковнославянскаго языка. Подъ вліяніемъ церковнаго письма -аго господствовало 

 до восьмидесятыхъ годовъ прошлаго столѣтія даже подъ удареніемъ (слѣпаго, дур- 

 на го). Но потомъ -аго подъ удареніемъ уступило мѣсто написанію -ого (слѣпого, 

 дурного). Нѣтъ основанія сохранять церковнославянскія окоичанія -аго, -яго въ неу- 

 даряемо мъ положеніи, разъ они вытѣснены въ ударяемыхъ слогахъ. «Буква а 

 не имѣетъ и не должна имѣть мѣста въ окончаніи родительнаго падежа прилага- 

 тельныхъ». (В. Г. Бѣлинскій, Полное собр. соч. подъ ред. С. А. Венгерова, 

 III, 36). 



См. Постановлеиія Орѳографической Подкомиссіи, отд. IX. 



8) Писать въ имен, и вин. пад. ми. женск. и ср. рода прилагательныхъ, 

 причастій и мѣстоимеиій -ые, -ие вмѣсто -ыя, -ія (добрые, старые, синие, 

 какие). 



Въ русскомъ языкѣ уже въ древнемъ періодѣ утрачены были родовыя раз» 

 личія во множественномъ числѣ мѣстоименій и прилагательныхъ; въ настоящее 

 время прилагательныя, причастія и мѣстоименія въ имен, и вии. множ. имѣютъ одни 

 и тѣже окончанія для всѣхъ трехъ родовъ. «Ученіе нашихъ учебныхъ грамматикъ о 

 томъ, что формы ые, іе (= др.-русск. ыѣ, іѣ) — формы муж. р., а формы на ыя, 

 ія (заимствованныя изъ церковнославянскаго; изъ нихъ я = церковно-слав. а) — 

 формы женск. и средн. рода, не имѣетъ подъ собою никакого основанія». (А. И. 

 Соболевскій, Лекціи по исторіи русскаго языка, 4 , 210); ср. напр. мои, тѣ, всѣ, 

 эти, божьи, козьи для всѣхъ родовъ. Окончаніе имен.-вин. пад. мн. ч. прилагатель- 

 ныхъ и "мѣстоименій, писалъ К. С. Аксаковъ, «не должно имѣть разницы родовъ; 

 должно быть одно для всѣхъ родовъ». (Соч. II, 394—395). 



Ср. Постановлена Орѳографической Нодкомиссіи, отд. X. 



9) Писать они вмѣсто онѣ въ имен. пад. мн. ч. женскаго рода. 



И. A. H. 1917. 



