— 1323 — 



торая можетъ производиться цѣлымъ обществомъ, зависитъ отъ количества 

 капитала, находящагося въ его распоряженіи, т. е. сырья, орудій произ- 

 водства, пищп, кораблей (vessels) и т. д., употребленныхъ въ производствѣ. 

 Послѣ того, какъ установлено хорошо урегулированное бумажно-денежное 

 обращеніе, оно не можетъ быть ни увеличено^ ни уменьшено банковскими 

 операціями. Если- бы, поэтому, государство выпускало въ данной странѣ 

 бумажныя деньги, то хотя-бы оно ни разу не учло ни одного векселя, и не 

 отдало въ ссуду публикѣ ни одного шиллинга, въ размѣрахъ торговаго обо- 

 рота не произошло-бы никакихъ измѣненій; потому что мы имѣли-бы прежнее 

 количество сырья, орудій производства, пищи и судовъ. . . » Ч 



Въ приведенной цитатѣ выражена самая сокровенная сущность меха- 

 нической экономіи, Производительная способность народнаго хозяйства ока- 

 зывается ограниченной «количествомъ капитала». Соціально-психологиче- 

 скому Фактору, сознательной человѣческой деятельности, органомъ которой 

 въ приведенномъ конкретномъ случаѣ являются кредитныя учрежденія, не 

 отводится въ хозяйственной жизни сколько-нибудь замѣтной роли. Рикардо 

 какъ будто не представлялъ себѣ, что одни и тѣ-же матеріальные рессурсы 

 могутъ дать въ разныхъ рукахъ далеко не одинаковый экономическій ЭФФектъ. 

 Онъ не предвидѣлъ возможности острыхъ кризисовъ, когда, несмотря на не- 

 измѣнность «количества капитала», экономическая жизнь разомъ разстраи- 

 вается, и сокращается народный доходъ. Онъ забывалъ о томъ, что въ на- 

 родномъ хозяйствѣ имѣется свободный фондъ рабочей силы, средствъ про- 

 изводства, денежныхъ капиталовъ, который можетъ быть использованъ при 

 измѣненіи конъюнктуры. Ему была чужда мысль о постоянной смѣнѣ въ 

 психикѣ хозяйствующихъ субъектовъ волнъ пессимизма и оптимизма, то 

 манящихъ толпы праздныхъ людей къ самостоятельной экономической дѣя- 

 тельности, то отпугивающихъ ихъ отъ нея. Короче говоря, Рикардо на- 

 прасно думалъ, будто народное хозяйство ограничено въ своемъ развитіи 

 матеріальными средствами, тогда какъ въ дѣйствительности эти средства — 

 лишь мертвый матеріалъ для измѣнчивыхъ, не укладывающихся ни въ какія 

 предопредѣленныя рамки, творческихъ замысловъ человѣка. 



III. 



Въ изображенной Рикардо теоретической схемѣ народнаго хозяйства 

 главное его вниманіе привлекаешь механизмъраспредѣленія. Въ установленіи 

 законовъ, регулирующихъ распредѣленіе, Рикардо и видѣлъ «главную за- 

 дачу политической экономіи» 2 . Онъ сознательно отмежевывается въ этомъ 



1 Works, стр. 221. 



2 Предисловіе къ « Principles)). 



И А.-Н. 1917. 



