— 1329 — 



чпмн, которые 4ю связаны существомъ своимъ (essentially) съ доктриной 

 ценности. Если освободиться отъ ренты, что достижимо въ отношеніихлѣба, 

 производимого послѣдней изъ примѣняемыхъ долей капитала и въотношенін 

 всѣхъ благъ, производимыхъ трудомъ въ мануФактурахъ, вопросъ о распре- 

 делены между капиталистомъ и рабочимъ можетъ быть разрѣшенъ гораздо 

 проще. Чѣмъ больше та часть продукта труда, которую получаетъ рабочій, 

 тѣмъ ниже долженъ быть уровень прибыли, и наоборотъ. Но размѣръ этой 

 части зависитъ, главнымъ образомъ (essentially) отъ легкости производства 

 предметовъ необходимости для рабочаго» 



Въ этихъ немногихъ словахъ in mice вся теорія распредѣленія Ри- 

 кардо. Дополнимъ сказанное немногими замѣчаніями. 



Что касается, прежде всего, дохода землевладельца, то высота его 

 всецѣло определяется естественно- географическими Факторами, а полученіе 

 его основывается на титулѣ собственности. Земельные участки представляютъ 

 безконечную лѣстницу убывающаго плодородія. Послѣдовательное прило- 

 женіе равныхъ долей труда и капитала на одномъ и томъ-же участкѣ земли 

 также сопровождается пониженіемъ производительности каждой новой за- 

 траты. Въ представленіи Рикардо, аппропріирована, находится въ частной 

 собственности, лишь та часть земли, которая можетъ давать избытокъ по 

 сравненію съ худшими изъ подвергающихся эксплоатаціи земель, и суще- 

 ствуем свободный, никому не принадлежащей, земельный фондъ, который 

 пока еще невыгодно пускать въ обработку. При такихъ условіяхъ, разу- 

 мѣется, должны быть земли, не приносящія ренты. Вмѣстѣ съ тѣмъ, такъ какъ 

 цѣна опредѣляется производствомъ на худшихъ участкахъ, не платящпхъ 

 ренты (иначе они не окупали-бы издержекъ производства и ихъ нельзя было-бы 

 обрабатывать), то «рента не входитъ въ цѣну» и не вліяётъ на высоту ея. 



Разъ рента «не входитъ въ цѣну», то, очевидно, цѣна должна распре- 

 деляться лишь между двумя классами: капиталистами и рабочими. Доли 

 этихъ классовъ могутъ увеличиваться пли уменьшаться только за счетъ 

 другъ друга. Доля рабочихъ, какъ уже сказано, опредѣляется ихъ необхо- 

 димымъ потребленіемъ и соотвѣтствуетъ цѣнѣ благъ, необходимыхъ для ихъ 

 «существованія и продолженія расы безъ увеличенія или уменыненія» 2 . 

 Капиталисты получаютъ остальное. Повидимому, Рикардо не думалъ, чтобы 

 ихъ доля, подобно доходу рабочихъ, определялась какими-нибудь самостоя- 

 тельными, незыблемыми причинами. Правда, его утвержденіе, что «измѣ- 

 неніе въ постоянномъ уровнѣ прибыли, въ болыпинствѣ случаевъ, является 

 результатомъ иричинъ, дѣйствующихъ на протяженіи ряда лѣтъ» 3 , наво- 



1 Letters to M'Culloch, стр. 72. 



2 Works, стр. 50. 3 Works, стр. 24. 



И. А. Н. 1917. 



